产品官网 a>
首页 a>
问答 a>
专栏 a>
话题 a>
商城 a>
标签库 a>
视频教程 a>
首页
问题库
资讯专栏
问答专家
标签库
课程中心
NEW
发布
提问题
发文章
如何评价陈年再次直播辱骂周杰伦?
财富值8
2016-07-31 20:58
发布
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
站内问答
/
3887
9
5
如何评价陈年再次直播辱骂周杰伦?
友情提示:
此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
9条回答
含羞草1
- 爱情里有太多无奈,有太多阻碍。
2016-07-31 21:36
谢邀,在之前的回答前面,有对陈年直播的看法,补充的看法跟链接直接复制过来。
5月28:
陈年上了直播,在直播中,再一次强调周杰伦垃圾。
我认为,这一次,陈年已经不是在梁欢节目中的那个陈年了。
上节目之前,对于周杰伦这三个字来说,陈年是傲慢无知,在节目中,对于周杰伦这三个字的评价,陈年是愚蠢至极,直播上,强调周杰伦是垃圾的行为,陈年已经是骑虎难下了。
他在这件事上完全是破罐子破摔了。
这几天对陈年来说,是不可思议的,应该是从“周杰伦什么东西”完成到“卧槽,不是吧”的印象转变的。 他完完全全不知道周杰伦会如此受到拥护,这绝对是他想不到的,我虽然认为他愚蠢至极,但只是就事论事而言,我不会认为他是个傻逼,因为不管是他的人生经验,他的阅历,他的知识量,他的事业,都是远胜于我的,也应该远胜知乎很多知友的,如果他是傻逼,我只能是连傻逼都不如,所以他不是。
下面的截图是梁欢今天下午刚发的微博:
陈年兄,听闻你在直播里将此事定义为主持人人给你挖坑,我认为这种动机揣测非常欠妥。一个简单的道理,假如我真有给你挖坑的龌蹉想法,当你说出垃圾言论时我难道不应该继续引导,追问,以让你说出更多?为什么我要非常生硬的中断并转移话题?之后没聊几句你主动绕回来再提,我为什么又一次转移话题?如果行为与动机完全不符,这动机如何成立?我从未揣测过你在此事中所有行为的动机,也一直捍卫你表达自己观点的权利,但你发表的这些言论,我认为实在有失一个读书人的体面。
陈年在这件事上完全是破罐子破摔了,但他也应该回过神来了,虽然和周杰伦及其粉丝已经是一万头牛也拉不回去的局面了,但他也要让梁欢知道自己不是傻逼。另外,梁欢反问陈年的话毫无意义,这件事根本不用什么动机,因为没有动机,陈年不是憋着周杰伦是垃圾来参加节目,梁欢也不是为了让陈年说出周杰伦是垃圾来邀请他上节目,梁欢是故意用所谓捍卫观点的权利,去放这句话出去,引爆舆论点,这些在另一个回答有论及,这里不多说。
这个事件只有一方会获益,不管是短期还是长久,那就是
梁欢的脱口秀节目,
所以,这是我这个回答最重要的态度——这件事上,梁欢和他的团队是绝对的居心不良且是唯一的受益方——凡客已经是积重难返,病入膏肓,虽然很多杰迷到处说不知道凡客,但凡客的知名度不低的,起码我这种从没买过凡客的东西,连凡客的logo都不知道啥样的人,也对这两个字有印象,凡客毕竟风生水起过。凡客没必要采用这样粗鄙的炒作手法,何况凡客一向标榜文青和情怀路线,路数也不对口。怎么看,我都认为陈年在节目骂周董,就是个人真实的流露,而梁欢和他的团队刻意的疏漏失责和人为的放大言论,才是真正的其心可诛!
陈年完全是损人不利己了,梁欢则明赔暗赚,被一些歌迷骂几句而已,但自己脱口秀的知名度和搜索量,却是指数项增长,这是可以换来真金白银的收益,再说一遍,其心可诛!
一个看似不应该愚蠢至此的人却发表出了这般的言论,如果不是炒作,那肯定就是无知。我倾向于后者。
陈年因为不了解周杰伦。
周杰伦三个字对他本人来说可能就是”一个哼哼唧唧唱流行歌唱的很有名的歌手“ 你跟他说周杰伦歌曲的励志,说是你的青春,说周杰伦人品多好,情商多高,做慈善多低调,做事多认真,得到多少国内外奖项的认可,如何影响整个华语乐坛,这些话无异于对牛弹琴,他知道个屁!
他就知道周杰伦是个唱流行歌的,充其量听过周杰伦诸如《双节棍》《青花瓷》这样全民的歌,对周杰伦所有认知都是被动性接受的。但对于穆旦呢,他对穆旦的作品可是如数家珍,就好像你随便给我一个周杰伦两秒的前奏,我就能说出来是什么歌。(除了《听爸爸的话》《说好的幸福呢》)
他眼里穆旦是诗人,是对中国文化有很大贡献的文学界巨擘,是他知识储量里属于高逼格的,是精神寄托,是男神。周杰伦呢,一个唱歌的,给个话筒就能混的职业,还是唱流行歌的,哼哼唧唧连歌词都唱不清楚的歌手,有啥意义?
所以当梁欢将周杰伦和穆旦相提并论时,他犹如光脚踩到屎一样的厌恶反应是真实的,只不过表达情绪时没有斟酌用词,这也是他在这个事件中愚蠢的根本,我想他下意识就把垃圾两个字说出口的原因,就是因为对周杰伦真实的人气和声望不了解,当他获知自己言论在网上引起不满的时候,他第一时间是想要辩解和平息的,因为他并不是针对周杰伦,因为在他眼里,在座的所有流行文化跟穆旦比都是垃圾。他发了条微博说,
本来还想解释下,但看了评论放心了,只想说:领教了,你们都是真爱。
这字里行间流露的无非就是:老子本想过来跟你们客套客套走个过场,但你们这群喜欢垃圾的粉丝不但骂我那么多还问穆旦是谁,麻痹的,老子这点面子都不给你们。 这还是真实的陈年。
但当方文山发微博质问他为什么不尊重歌手的职业时,他才感觉到自己的言论可能会过火,他不是傻逼,所以他赶紧前前后后陆陆续续补充说明似的搬出来很多人:
达明一派,罗大佑,崔健,王小波,莫言,乡村爱情,宋冬野,郭德纲等, 他无非就是表个清白,大家别对我群而攻之,
我热爱流行音乐,不管是摇滚,流行,民谣,我都热爱,不管是八十年代的歌手还是新生代的歌手,我都热爱,不但热爱大众音乐,还热爱大众作家,不但热爱大众作家,还热爱大众电影,不但热爱这些,还热爱莫言,当然我也热爱乡村爱情,既然都热爱赵本山了,我肯定也热爱郭德纲呀
——反正,我骂周杰伦垃圾,就是针对周杰伦的,你们不是他粉丝的,都别掺和,我跟你们其实是一伙的。
事已至此,他老文青的脸面和之前对周杰伦的无知已经让他骑虎难下,更何况,相比着自己一面被潮流般的讽刺嘲骂弄得评论都不敢开,一面要绞尽脑汁里外发微博讨好各方各派,一面赶紧加班去看周杰伦的歌词,找出来自己说周杰伦垃圾的立脚点——哦,所谓歌词上气不接下气,还有周杰伦“装”。再看看自己的对手周杰伦,从头到尾就一个轻描淡写的官方回应,翻译成白话就是:
我们家董事长跟那老头虽然都是开公司的,但生意不一样,我们董事长每天想的只是怎么做好生意,赚钱养闺女,忙得跟狗撵似的,没工夫瞎JB扯淡。
看你陈年,开着公司,闲的上直播撕逼,打印词条撕逼,一天到晚乱点赞,平均每天几条微博补充说明推波助澜。
所谓:
手捧诗书,不识怀德二字,自诩精英,尽吠粗鄙之语。
为老不尊,为富不仁,错而不改,鲜廉寡耻,人如此者,狗彘不食其余,可恨亦可笑,可怜亦可叹,终不过一“蠢”字而已。
原回答链接:
如何看待陈年在《恶毒梁欢秀》中说「周杰伦是垃圾」? - 墨黑少年的回答
加载中...
查看其它9个回答
一周热门
更多
>
相关问题
如何评价「蓝瘦香菇」?
10 个回答
如何评价王宝强?
10 个回答
如何评价王宝强被绿?
9 个回答
如何评价王宝强的演技?
9 个回答
如何评价蓝瘦香菇的走红?
4 个回答
你如何看待网上的用户评价
0 个回答
外界如何评价万达集团的企业文化
0 个回答
如何评价王宝强将在《上海堡垒》中担当主演江洋?
10 个回答
如何评价双十一小马云喊马云“爸爸”?
1 个回答
相关文章
陈年批周杰伦垃圾:昆凌回应称不必理会
0个评论
陈年拒向周杰伦道歉:“装”的东西都是垃圾
0个评论
昆凌回应周杰伦被骂垃圾:不负责任不理会
0个评论
陈年骂周杰伦是垃圾 方文山:请郑重道歉
0个评论
周杰伦被陈年骂垃圾 袁立斥对方:傲慢无知
0个评论
凡客创始人陈年炮轰周杰伦:百年后是垃圾
0个评论
周杰伦被骂是垃圾 公司回应:只想认真做音乐
0个评论
网络主播遭"弹幕"辱骂 一气之下报警求助(图)
辱骂 一气之下报警求助(图)" class="anum">0个评论
网约车司机错以为被打一星差评 打电话辱骂乘客
0个评论
周杰伦自曝正在拼二胎:帮女儿添个弟弟保护她
0个评论
×
关闭
采纳回答
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
非常感谢!
确 认
×
关闭
编辑标签
最多设置5个标签!
保存
关闭
×
关闭
举报内容
检举类型
检举内容
检举用户
检举原因
广告推广
恶意灌水
回答内容与提问无关
抄袭答案
其他
检举说明(必填)
提交
关闭
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
×
付费偷看金额在0.1-10元之间
确定
×
关闭
您已邀请
0
人回答
查看邀请
擅长该话题的人
回答过该话题的人
我关注的人
5月28:
陈年上了直播,在直播中,再一次强调周杰伦垃圾。
我认为,这一次,陈年已经不是在梁欢节目中的那个陈年了。
上节目之前,对于周杰伦这三个字来说,陈年是傲慢无知,在节目中,对于周杰伦这三个字的评价,陈年是愚蠢至极,直播上,强调周杰伦是垃圾的行为,陈年已经是骑虎难下了。
他在这件事上完全是破罐子破摔了。
这几天对陈年来说,是不可思议的,应该是从“周杰伦什么东西”完成到“卧槽,不是吧”的印象转变的。 他完完全全不知道周杰伦会如此受到拥护,这绝对是他想不到的,我虽然认为他愚蠢至极,但只是就事论事而言,我不会认为他是个傻逼,因为不管是他的人生经验,他的阅历,他的知识量,他的事业,都是远胜于我的,也应该远胜知乎很多知友的,如果他是傻逼,我只能是连傻逼都不如,所以他不是。
下面的截图是梁欢今天下午刚发的微博:
陈年兄,听闻你在直播里将此事定义为主持人人给你挖坑,我认为这种动机揣测非常欠妥。一个简单的道理,假如我真有给你挖坑的龌蹉想法,当你说出垃圾言论时我难道不应该继续引导,追问,以让你说出更多?为什么我要非常生硬的中断并转移话题?之后没聊几句你主动绕回来再提,我为什么又一次转移话题?如果行为与动机完全不符,这动机如何成立?我从未揣测过你在此事中所有行为的动机,也一直捍卫你表达自己观点的权利,但你发表的这些言论,我认为实在有失一个读书人的体面。
陈年在这件事上完全是破罐子破摔了,但他也应该回过神来了,虽然和周杰伦及其粉丝已经是一万头牛也拉不回去的局面了,但他也要让梁欢知道自己不是傻逼。另外,梁欢反问陈年的话毫无意义,这件事根本不用什么动机,因为没有动机,陈年不是憋着周杰伦是垃圾来参加节目,梁欢也不是为了让陈年说出周杰伦是垃圾来邀请他上节目,梁欢是故意用所谓捍卫观点的权利,去放这句话出去,引爆舆论点,这些在另一个回答有论及,这里不多说。
这个事件只有一方会获益,不管是短期还是长久,那就是梁欢的脱口秀节目,所以,这是我这个回答最重要的态度——这件事上,梁欢和他的团队是绝对的居心不良且是唯一的受益方——凡客已经是积重难返,病入膏肓,虽然很多杰迷到处说不知道凡客,但凡客的知名度不低的,起码我这种从没买过凡客的东西,连凡客的logo都不知道啥样的人,也对这两个字有印象,凡客毕竟风生水起过。凡客没必要采用这样粗鄙的炒作手法,何况凡客一向标榜文青和情怀路线,路数也不对口。怎么看,我都认为陈年在节目骂周董,就是个人真实的流露,而梁欢和他的团队刻意的疏漏失责和人为的放大言论,才是真正的其心可诛!
陈年完全是损人不利己了,梁欢则明赔暗赚,被一些歌迷骂几句而已,但自己脱口秀的知名度和搜索量,却是指数项增长,这是可以换来真金白银的收益,再说一遍,其心可诛!
一个看似不应该愚蠢至此的人却发表出了这般的言论,如果不是炒作,那肯定就是无知。我倾向于后者。
陈年因为不了解周杰伦。
周杰伦三个字对他本人来说可能就是”一个哼哼唧唧唱流行歌唱的很有名的歌手“ 你跟他说周杰伦歌曲的励志,说是你的青春,说周杰伦人品多好,情商多高,做慈善多低调,做事多认真,得到多少国内外奖项的认可,如何影响整个华语乐坛,这些话无异于对牛弹琴,他知道个屁!
他就知道周杰伦是个唱流行歌的,充其量听过周杰伦诸如《双节棍》《青花瓷》这样全民的歌,对周杰伦所有认知都是被动性接受的。但对于穆旦呢,他对穆旦的作品可是如数家珍,就好像你随便给我一个周杰伦两秒的前奏,我就能说出来是什么歌。(除了《听爸爸的话》《说好的幸福呢》)
他眼里穆旦是诗人,是对中国文化有很大贡献的文学界巨擘,是他知识储量里属于高逼格的,是精神寄托,是男神。周杰伦呢,一个唱歌的,给个话筒就能混的职业,还是唱流行歌的,哼哼唧唧连歌词都唱不清楚的歌手,有啥意义?
所以当梁欢将周杰伦和穆旦相提并论时,他犹如光脚踩到屎一样的厌恶反应是真实的,只不过表达情绪时没有斟酌用词,这也是他在这个事件中愚蠢的根本,我想他下意识就把垃圾两个字说出口的原因,就是因为对周杰伦真实的人气和声望不了解,当他获知自己言论在网上引起不满的时候,他第一时间是想要辩解和平息的,因为他并不是针对周杰伦,因为在他眼里,在座的所有流行文化跟穆旦比都是垃圾。他发了条微博说,本来还想解释下,但看了评论放心了,只想说:领教了,你们都是真爱。这字里行间流露的无非就是:老子本想过来跟你们客套客套走个过场,但你们这群喜欢垃圾的粉丝不但骂我那么多还问穆旦是谁,麻痹的,老子这点面子都不给你们。 这还是真实的陈年。
但当方文山发微博质问他为什么不尊重歌手的职业时,他才感觉到自己的言论可能会过火,他不是傻逼,所以他赶紧前前后后陆陆续续补充说明似的搬出来很多人:达明一派,罗大佑,崔健,王小波,莫言,乡村爱情,宋冬野,郭德纲等, 他无非就是表个清白,大家别对我群而攻之,我热爱流行音乐,不管是摇滚,流行,民谣,我都热爱,不管是八十年代的歌手还是新生代的歌手,我都热爱,不但热爱大众音乐,还热爱大众作家,不但热爱大众作家,还热爱大众电影,不但热爱这些,还热爱莫言,当然我也热爱乡村爱情,既然都热爱赵本山了,我肯定也热爱郭德纲呀——反正,我骂周杰伦垃圾,就是针对周杰伦的,你们不是他粉丝的,都别掺和,我跟你们其实是一伙的。
事已至此,他老文青的脸面和之前对周杰伦的无知已经让他骑虎难下,更何况,相比着自己一面被潮流般的讽刺嘲骂弄得评论都不敢开,一面要绞尽脑汁里外发微博讨好各方各派,一面赶紧加班去看周杰伦的歌词,找出来自己说周杰伦垃圾的立脚点——哦,所谓歌词上气不接下气,还有周杰伦“装”。再看看自己的对手周杰伦,从头到尾就一个轻描淡写的官方回应,翻译成白话就是:我们家董事长跟那老头虽然都是开公司的,但生意不一样,我们董事长每天想的只是怎么做好生意,赚钱养闺女,忙得跟狗撵似的,没工夫瞎JB扯淡。
看你陈年,开着公司,闲的上直播撕逼,打印词条撕逼,一天到晚乱点赞,平均每天几条微博补充说明推波助澜。
所谓:
手捧诗书,不识怀德二字,自诩精英,尽吠粗鄙之语。
为老不尊,为富不仁,错而不改,鲜廉寡耻,人如此者,狗彘不食其余,可恨亦可笑,可怜亦可叹,终不过一“蠢”字而已。
原回答链接:如何看待陈年在《恶毒梁欢秀》中说「周杰伦是垃圾」? - 墨黑少年的回答
一周热门 更多>