函数返回临时对象时有没有调用拷贝构造函数? 财富值86

2016-10-14 14:25发布

函数返回临时对象时,有没有进行拷贝?会不会调用拷贝构造函数?
以下两段代码的区别只是一个显式定义了拷贝构造函数,一个没有定义,MSVC2013编译后运行的结果不同。但是可以从结果中看出,第一个并没有调用拷贝构造函数,到底是什么导致两者不同的结果呢?

代码一:

#include <iostream>  class A{ public:     A(){ std::cout << this << " created" << std::endl; }     ~A(){ std::cout << this << " destroied" << std::endl; }     A(const A& a){ std::cout << "copy " << &a << " to " << this << std::endl; }// here is the difference     void fn(){ std::cout << this << " call fn" << std::endl; } };  A fn() {     A a;     return a; }  int main() {     A& a = fn();     a.fn();     return 0; }

实际运行结果:

0079FC7B created 0079FC7B call fn 0079FC7B destroied

代码二:

#include <iostream>  class A{ public:     A(){ std::cout << this << " created" << std::endl; }     ~A(){ std::cout << this << " destroied" << std::endl; }     void fn(){ std::cout << this << " call fn" << std::endl; } };  A fn() {     A a;     return a; }  int main() {     A& a = fn();     a.fn();     return 0; }

实际运行结果:

00EFF94B created 00EFF94B destroied 00EFF967 call fn 00EFF967 destroied

已找到没有调用拷贝构造函数的可能原因:使用Release方式进行编译的

友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
2条回答

把引用去掉后(A a = fn();)发现还是没有调用copy constructor。网上查了一下发现这叫“copy elision”,就是说copy constructor即使有副作用还是会被编译器优化掉的。

一周热门 更多>