血管瘤专科消失 34名患者状告深圳武警医院(图)

2016-05-06 10:18发布

(原标题:血管瘤专科消失 34名患者状告深圳武警医院)

深圳市卫计委的信访复函深圳市卫计委的信访复函

事件

涉事专科忽停诊

科室医生无踪影

据病患吴先生介绍,2015年8月初,由于不少患者发觉治疗后效果不明显,便集中到深圳武警医院血管瘤专科讨要说法。“在我们这批次之前,有三批人去医院协商过,他们的治疗费用都全额退款了。”吴先生说,当时他就在现场,只是当时非常相信该血管瘤专科的技术,于是询问能否继续治疗,得到医院方肯定的答复。

不过很快,吴先生接到自称是深圳武警医院血管瘤专科所发的短信,说是该专科的徐主任退休后被深圳友谊医院聘请过去,该科室也整体跟了过去。“徐主任在友谊医院只待了一个月,到2015年9月28日,这个科室的所有医生都联系不上了,在深圳武警医院的医疗设备及宣传标语都撤了”。

昨天中午,记者走访了深圳武警医院。吴先生说,之前的血管瘤专科就位于院子左侧一栋2层高楼房的1楼,只有3个房间,分别用于问诊、打针及照红光。记者发现,如今这里已找不到任何有关“血管瘤专科”的痕迹。在吴先生提供的资料上显示,深圳市武警医院分别在2015年9月19日和20日张贴告示,19日称:“徐遵迪主任及其治疗团队因故不在我院继续开展工作,我院正在积极调整安排新的医生。”20日又称:“徐遵迪主任是我院聘请的专家,他因身体原因和路途遥远,提出不能定期在我院开诊。”

包括吴先生在内的患者们,立即向深圳武警医院、罗湖区信访办、区卫生部门反映情况,要求深圳武警医院退还治疗费用。据吴先生及张先生称,目前共有34名患者陆续状告深圳武警医院。今年3月份,罗湖区法院发出通知书,34名原告与深圳武警医院的医疗服务合同纠纷案,定于今年5月10日下午2点半开庭审理。

问题

医院私设专科? 诊费能否退还?

“我们去过深圳市卫计委,卫计委说深圳武警医院没有血管瘤专科。”吴先生说,按照众多患者们提出“政府信息公开”的请求,2015年10月22日,深圳市卫计委公开加盖红章的深圳武警医院的“医疗机构执业许可证”复印件,在许可证上记者看到,深圳武警医院是“非营利性医疗机构”,许可证有效期从2014年9月9日至2019年9月9日。诊疗科目包括预防保健科、内科、外科、特种医学与军事医学科等21项,其中包括“肿瘤科”,但并未发现有“血管瘤专科”的字样。

对此,吴先生告诉记者:“深圳武警医院的‘血管瘤专科’并未备案,医院属于私设科室,违反国家法律规定。”患者们也曾多次向深圳武警医院反映情况,对方仅告知可走法律途径解决问题。在吴先生的民事起诉状中,他表示自己和其他患者一样病情没有任何缓解,要求深圳武警医院返还治疗费48450元。在一份清单中记者看到,34名原告的治疗费最少为16150元,最多为96900元,其中大多数人的治疗费用为5万元上下。“其实我们接触到的没有治好的患者有80多人,有不少人没有时间打官司,还有人在外地,海南有一位患者,交了10多万元,每个月飞机往返打针,也是一点效果都没有。”吴先生说。

回应

医院宣称“无外包” 也未涉“百度推广”

5月5日下午2时40分许,针对患者们的投诉,深圳武警医院医务部卢主任向参与采访报道此事的多家媒体作出回应。卢主任表示,该医院血管瘤专科并不存在“科室出租”行为,“徐主任是济南军区济南总院的专家,是我们院特聘过来的。”卢主任还称,徐主任只是定期来该院接诊、治疗,不过因为年龄大了等各种原因,去年已经离职回去了。而在血管瘤专科坐诊的其他医生,卢主任称,这些医生都有行医资格,和徐主任是一个团队的,平时给患者看看,起到一个咨询的作用,然后等徐主任来深圳了再为患者确定治疗方案。卢主任称,深圳武警医院的医生并没有参与具体治疗过程。目前,关于这几位医生的去向,医院并没有掌握。

对于患者所述的深圳武警医院的诊疗科目中没有“血管瘤专科”一说,卢主任称:“许可证没有单设血管瘤这一项,它属于皮肤和外科的范畴内,没有超出我们的执业范围。”对于张先生女儿花花的诊疗经过,卢主任介绍,每个医生对治疗方法有不同的看法,且病人的实际情况和治疗的需求并不相同,不能就此判断花花的情况属于“过度治疗”。

针对血管瘤患者反映的在诊疗时签过协议一说,卢主任透露,医院只跟患者签了《知情告知同意书》,并未签含有免费治疗承诺的协议。此外,卢主任也表示,该院并未做过百度推广,和百度公司也没有合作,同时该院也没有批准和同意相关科室进行百度推广的情况。