教育时评:不能坐视高考被过度消费

2016-06-09 09:18发布

(原标题:不能坐视高考被过度消费)

教育时评:不能坐视高考被过度消费

高考被过度消费、“高考经济”跑偏与商家过度逐利有直接责任。家长缺乏理性、盲目跟风,迎合商家的炒作,也要反思。

六月,一年一度的高考季。善于把握商机的商家们也开始了新一轮“高考狂欢”。在高考期间,各大商家针对考生和考生家长推出了一系列“全套服务”,范围覆盖考生的“衣食住购游”等各方面。家长们本着一切为了孩子的原则,掏起钱包来毫不手软,一时掀起了高考消费热潮。

高考有多热,“高考经济”就有多热,从高考保姆、高考房、高考约车、励志T恤、营养保健品到考后减压旅游、谢师宴、庆功宴等等,我国“高考经济”如日中天,前景喜人。“高考经济”特征很明显,时间短、需求大、利润高,引得名目繁多、光怪陆离的“高考产品”朝高考市场冲来,如过江之鲫。有求必有应,供需是市场的自发行为,满足市场多元化需求的同时还拉动内需、刺激经济,本是好事一桩。只不过,当市场鱼龙混杂,形成泡沫,“高考经济”就有跑偏之虞。

就以酒店业为例,有媒体记者在北京四中考点附近的某四星级酒店看到,其推出“高考房”,套间为2508元一天。记者查询得知,6月2日该酒店同等房间的价格为1500元,这意味着房价一天就涨了1000多元。酒店房价突然飙升道理何在,因为酒店设施和服务突然改善、酒店经营成本急剧攀升?当然不可能。唯一解释就是坐地起价,或者说是“趁考打劫”,乘机宰家长一把。房价“一夜暴涨”多少有点背离传统商业伦理。一些酒店还推出什么“状元房”“风水房”,住“状元房”中状元?以迷信作为噱头,更有违社会主流价值观。

“高考产品”只是价格偏高那还不算最坏的,家长顶多就是挨了一回宰,破点财而已,要是产品品质不确定,使用存在风险,情况或会更糟。譬如,市场出现许多“补脑安神”“增强记忆力”等保健品,有的承认可以安神助眠,有的声明可以提神醒脑,更有的号称增强记忆力,许多家长正是冲着这些“疗效”而来。保健品究竟有无疗效、有多大作用,历来备受争议。有关部门表示,国家从来未批准过补脑、提高智商等功能的保健品。服用这些保健品“疗效”不确切,且存在一定风险,“食之无味”还好,要是吃出问题岂不是得不偿失?

挟考生以令家长,且存在漫天要价现象,“高考经济”富含泡沫,必须正视。高考被过度消费、“高考经济”跑偏,某些商家当然有直接责任,过度逐利、缺乏诚信的行为总是让人讨厌的,更何况全社会都在为参加高考的学子们祝福与鼓劲。商业有商业伦理,企业有社会责任,商业行为不仅要遵循商业逻辑,还要恪守社会道德,流淌“道德血液”。在某种意义上说,打高考主意、狠宰家长一把的行为是不道德的。一个巴掌拍不响,“高考经济”泡沫化,家长方面也有责任。急功近利、缺乏理性、盲目跟风,迎合商家的炒作,成为待宰羔羊,某些家长也要反思。

“高考经济”事关万千家长、考生,且体量越来越大,缺乏必要监管、任其野蛮生长是不合适的。在高考前后,面对一些机构和企业借高考漫天要价、恶意炒作,扰乱了市场秩序,监管部门要伸出看得见的手,增加监管力量、加大监管力度,维护市场秩序和公平。只要监管部门多一份责任与担当,少一份疏忽和失职,“高考经济”就能多挤掉一些水分,早一天回归理性与健康。还家长一个公平的消费环境,还考生一个和谐的考试环境,“高考经济”才能赢得信任、健康发展。

赞赏支持