期待竞争，否则我乎自嗨高冷，吃枣要玩。

说明今日头条真的迷茫了，遇到技术天花板后，只能寻求模式突破了。

定位应该是新闻咨询类问答 “如何评价XXX”这样子的

头条号入驻的原创作者们，门槛较高。


问答是个相对门槛低的原创平台，

人人都可以评价，
人人都在某个领域是专家，
多个平台可以阅读，
可提问回答问题，

我并没有觉得有什么不好啊，
更多的平台出现，
有更多的选择，
对广大网民多好啊

很正常啊。。因为知乎和头条切的大方向是一致的，就是满足用户的阅读（内容消费）需求。
你看知乎不是也再大力推读读日报（虽然我觉得目前的产品做得有问题）吗？知乎可是毫不掩饰得一路往内容消费的方向奔去（而不是社交，社交只是手段）。
头条发展到现在这个阶段，开始尝试补上自己内容上的短板（各类原创内容，比如问答，这类内容很难靠抓取聚合来解决，因为不同来源的内容质量参差不齐），完全有钱，也有承受失败的风险的能力，当然一定会去试水的。
所以，这是个战略项目。能否成功？我觉得很难，这需要构建一个新的生态圈，而头条目前的用户群和氛围，目前的媒体价值和生态成熟度，很难吸引到足够多的有能力贡献优质原创内容的用户。我觉得头条的预期也是非常谨慎的。

多说点关于内容的事情，我觉得随着互联网的发展，稀缺优质内容会变得越来越值钱，但这需要不短的时间。就像当年谁能想象可以靠正版内容和IP成功啊？遍地都是盗版，谁会傻到为此付费？虽然文字内容很难像视频资源一样那么值钱，但会有越来越多的人不满足于目前门户和头条上大量同质化的新闻和资讯的。头条如果不早点开始布局内容生态，迟早会吃亏。
关于产品本身的功能逻辑和设计，就先不评价了，短期内看没有意义，至少一年后再看吧。

4月7日，头条问答正式上线，「头条问答」平台正式上线，昨天今日头条发布了相关的激励计划，有料就来头条问答，当专家赢现金，号称“每月为top50的精彩答案准备了10万元奖金”，决心很大。

首先看功能方面，内容维度是从分类开始的，如社会、娱乐、数码、互联网、育儿、历史、财经等，维度上要比知乎更加细分，提问的群体主要是普通用户（应该也有运营人员的提问），回答的主要对象是头条号的作者，据悉，头条号作者数量以及突破6位数，而且，在今日头条的作者后台上面，会显示官方邀请回答，这大大促进了作者的积极性。

其次，质量方面，总体回答质量不如知乎，因为手机端也有回答窗口，所以回答内容一般都比较短，略碎，知乎早期是靠PC起来的，用户回答的都是长文，在质量上略微靠谱一些。

然后，流量方面，手机端是可以查看到相关问题的流量的，整体流量非常不错，头条号的作者数量也挺多，种子用户完全足够，再加上今日头条庞大的用户量和日活，任何一个功能的推出，都有可能会“火”，问答当前还是纯公益性的，不涉及到赚钱，用户和作者的参与积极性还挺高，从数据来看，流量很强大。

最后，看成长性和未来。完全成长为知乎的体量并不可能，今日头条的作者体系里面，自媒体类用户居多，而知乎的用户当中，有投资人、记者、公关、媒体等各行各业的人，两者的种子用户和用户体系就不一样。最有可能的情况是成长为另一个“百度知道”，至于经济价值，只要能够今日头条带来用户量和日活就够了，反正可以卖开屏广告和信息流广告，而且用户黏性越好越值钱。

刚体验了一下，结果就是，头条问答加油吧！！！
细化模块还没做好。
头条的质量也亟待提升，也许是他更偏重娱乐性而不是专业性导致的吧！、
另外，头条登陆的界面也很的是很差，忘记密码如果想重置都很费劲，因为根本一眼看不到在哪里修改密码！！！！
目前，貌似只能回答问题，而不能问问题。如果有也抱歉我找了很久没找到！！！
总之，上了头条问答后，感觉整个人都不会在爱了！！！！

我觉得今日头条还是抓紧提高下内容质量吧，和党媒及门户有啥区别？另外就是盗版的问题，稍微有个文章，立即被今日头条抓走了，也不打个招呼。

个性化推荐产品最重要的两个点
1 聚合全网优质内容
2 收集数据计算个性化

做问答，和视频和图片一样，增加支持全网优质内容的类型。

刚刷到的一条问答。感觉好多问题都是从知乎热门直接搬过去的