我觉得LBS与问答有结合点，在同一个地域范围里的人更可能遇到相同的问题，比如说，春运上海火车票的代售点哪有？ 这个问题，如果周边的人知道，回答起来是否更好点。

个人觉得LBS和问答类服务还是可以结合的。 关键是如何去发觉用户的需求。 我比较同意@微蓝的观点， 对于一些跟地点密切相关的知识是需要通过问答服务来整合的。 比如我来到一家饭店， 虽然有餐牌，但是如果问答服务整理了这个地方其他人的点评（哪些菜好吃等）我会比较乐意参考。所以这一类的问答可以有广大群众评分， 就像现在知乎一样。然后可以根据分数排序。 还有就是这样的服务要分好类。比如像@谌斌所言， 某人很可能留下”到此一游“之类的回答， 这时可以把这种分到”新鲜事“ 或者”随便看看“之类的tag。 再者， 这些服务还可以做成推送，就像中国移动一样， 你进入到某个新地方会提示你， 那么这个服务就可以做成你进入到某个地点后， 推送关于这个地点的问答给你， 并且可以根据你的访问记录用户的喜好， 更好的推送对用户有用的信息（也就是学习了）。 以上纯熟个人观点， 欢迎拍砖。

update:
LOCQL a location-based Question & Answer website and mobile app that uses social networks to help people get and give answers to any question about any place in the world.


http://loqize.me is a location-based Q&A platform to get and give local advice.
http://logize.me 又一个新推出的基于地理位置的问答平台，目前还在内测中。

------
可以结合。

正如@谌斌 所言，LBS和问答服务结合的话需要由空间轴来联系起来。而@微蓝 提到的即时性也是非常重要的一方面，也就是时间轴。

其实问答只是话题层的一种形式，扩大一点范围思路会更多，也就是不局限于问答这种形式，扩展到大一些的层面。

我们分别从空间轴和时间轴看两个例子：

• 以空间轴为主。http://view.io不需要用户check-in，view会自动判断用户的位置，然后用户可以“发现”自己周围（距离可以自选）的“新鲜事”（也就是话题）。比如说“这家星巴克的wifi密码是多少”，“这家店里最漂亮的服务员是谁”等，并可以查看到相关的位置和图片。
  
• 以时间轴为主。Yobongo是基于位置的即时通讯工具，根据位置来建立用户之间的联系。你可以和位于你附近的人进行交流，也能够确保这些用户都是真实存在的，不是虚拟的不存在的人。

所以，基于位置可以做的事情还很多，商务层面，话题层面，用户关系层面，通讯层面都有想象空间。

问答如果外延扩展一下就是互助。LBS+周边互助这个应该有很多需求点可以做。但是怎么做？用户最需要什么？拼车？生活互助？威客？我们才开始玩位置，实践出真知。

我觉得LocalMind 的模式很值得借鉴：http://www.36kr.com/localmind-get-600k-angle-invest/

eBay Acquires WHERE

Today in a blog post eBay announced the acquisition of Boston-based WHERE, a local search app and a location-based advertising network. Terms of the acquisition were not disclosed but a price of $135 million in cash surfaced in some reports. WHERE has around 100 employees and raised $20 million from venture funds. the company had been profitable for about 18 months.

“Local commerce companies like WHERE are blurring the lines between in-store and online shopping“, wrote Amanda Pires, Senior Director global communications at PayPal. “By giving people hyper-local, relevant retailer information and deals on their mobile phones, we see a huge opportunity for local merchants to reach more buyers, and for consumers to get more choice and value when they shop.“
“As a first step, we plan to integrate PayPal into the WHERE mobile app to make it even easier for PayPal customers to take advantage of the local deals. As John Donahoe said at analyst day, eBay Inc. is at the forefront of a new retail landscape, which is more convenient, more accessible, more local and – and more relevant to more consumers than ever before.“

The WHERE ad platform is serving around 2 Billion ads per month to 50 millions consumers across the United States. The WHERE mobile application has around 4 million active users across various platofrms: iPhone, Android and Blackberry.

http://www.gpsbusinessnews.com/eBay-Acquires-WHERE_a2975.html?preaction=nl&id=8136168&idnl=88336&

LBS关注的是人的地点、更重要的是当前的位置。问答关注的是答案是否正确有效，并不很关心给出答案的人，并且对时效性的要求不非常高。从这个层面上来看两者的相关度不是很高。除非问答的问题和答案本身和具体的地点相关，比如旅行中的场景：在模式地点现场求助交通方式、旅行咨询等。
如果是做这样的问答，一方面要求产品能准确定位并有很好的消息推送机制。另一方面需要用户积极贡献有价值的内容。
感觉“时效性”是很重要的一点。

最近出来的 iPhone App LocalMind 就是一种结合的思路。问答就是 LBS 中“S”的具体体现形式。

到一个陌生地点，看着地图上都有谁到过这里，然后向他们提问，“hi，哥们，你知道三里屯最正点的妹子都在哪些酒吧么？”

中国人不要指望免费的蛋糕，就看信用体系和价值体系如何建立了，有机的的结合前景很广阔。

在位置问答中，需求是很关键的，类似20年的问路，需求是无限巨大的，只是收费模式很难定位。

还是应该从用户需求出发，生硬把两者结合到一起，会很拧巴。