会，因为context切换了，不过这种一般忽略，得保证代码可读性

不过在 Haskell 里面函数调用几乎是 0 成本的，所以函数粒度可以写的特别小。

你说的，这些是不定的，因为对于程序的优化问题本质上是一个不可判定的问题。
举个例子，如果从调用的角度而言，好像是增加了开销，但如果另一个方面，我们可以把程序分解成很多的线程进行执行，可能速度又会加快，而且，变成小代码了，cache的优化可能会使其加快，（这个要取决于你的循环结构体），有很多因素会影响你的代码运行，但当前，是以程序员的开发为核心进行优化，也就是怎么让程序员更有工作效率，怎么来。分解成小代码，显然是有利于程序员开发，从这个角度说，你其实已经优化了代码了。

会，但是可读性更重要！

所以C++里有内联函数。因为函数调用会复制参数，使用堆栈和代码跳转。。。。

方法的调用是有成本的，但是其对性能的影响可以忽略。
值得一提的是，Java编译器几乎不会对这些调用进行优化，但是JVM在运行时会去分析，然后选择性将一些方法调用进行内联，以达到节省开销的目的。程序员在非极端要求性能的情形下不必关心这些细节。

可能会变得慢，但是不是关键。关键是你的思路和代码实现过程是不是最优。