fetchSomething() {     this.$store.dispatch("fetchSomething").then(() => {         this.$nextTick(() => {           var rect = this.$refs.page.$el.getBoundingClientRect();           if (!this.isFetchEnd && (rect.top + rect.height) < document.documentElement.clientHeight) {             this.fetchSomething();           }         })     } }  // store.js: fetchSomething({commit, state}) {     if (state.isFetching) return;     ...     return fetch(url, data).then(()=>{...}).catch(()=>{...})     ... } 

想要实现的功能是分页加载，页面滚动到底调用fetchSomething请求下一页数据（绑定scroll事件的代码就没写出来了），以上代码要做的是在第一页数据请求完后，如果数据在屏幕上显示没有撑满一整屏就自动请求第二页数据。
但是用nextTick会导致死循环就一直在调用fetchSomething，而如果换成setTimeout(f,0)就不会有死循环的现象，我觉得nextTick一定程度上跟setTimeout(f,0)是一回事啊，为什么nextTick会造成死循环呢，nextTick到底是怎么被触发的？