关于王宝强爆粗口,可我并没有翻到圣母,如何评论这一现象? 财富值75

2016-08-14 16:00发布

关于王宝强爆粗口,可我并没有翻到圣母,如何评论这一现象?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
9条回答
泻药,在网络舆论这一块有个很大众化的词叫做“带节奏”。这个词对普通人来说意义不大,但是对于敏感的互联网人来说,这个词学问非常大。因为首先,在互联网上舍得留言舍得评论最活跃的,是以学生为代表的普通人,而学生群体恰好是最血气方刚容易煽动的两面派——这不是他们的错,而是因为大部分时候,人生阅历的不足与三观的不完善导致他们自己都不知道自己在想什么。
举个非常森破的栗子,上一次国庆阅兵范玮琪晒娃事件。

范玮琪发了一条晒娃的微博,配上她可爱小孩的图片。

普通人看了的第一反应肯定是这孩子好可爱,薛凯琪好幸福——对,这个时候,普通人压根不会想到什么不爱国,台独之类有的没的。
而当他们点开评论看到了热门里有不少人都在说什么“阅兵这么重要的时刻你竟然晒娃,你不爱国?”“你竟然不看阅兵?”“台独!”这之类“带节奏”的评论时,在本身思想就很摇摆的情况下,这些普通人会情不自禁的给那些热门评论点赞,并被这些热门评论影响到自己的思考,开始觉得,“对啊,范玮琪就是不爱国,不然她为什么要在所有人都在讨论阅兵的时候她晒自己的孩子?难道她就不懂得感恩?”
你说这群人很恶吗?不,他们不恶,他们的出发点是好的,是想所有人都爱国见证祖国的伟大,他们的错误只是愚蠢,愚蠢到容易被一些恶毒的揣测和想法带偏方向,容易被那些看不惯别人很幸福的黑子和一些雇佣的水军当成枪来使。
假使范玮琪能够在第一时间删掉前排“带节奏”的评论,假使范玮琪的粉丝们能够将前面一千条评论都用祝福的话来霸占,来后面赶到的普通人绝对不会跟风为那些负面黑暗的评论点赞或者自发谴责引发之后薛凯琪甚至还要为不知什么错误而道歉这么荒诞的事。

这就是“带节奏”的重要性,第一条就是“控制好初期的言论导向”。
因此回到这个问题上,为什么宝强哥这次爆粗口没有出现这么多圣母婊,一是因为那些“带节奏”的王宝强黑子和敌方水军没有第一时间赶到战场,二是这件事本身反响不大不是当时薛凯琪所处于的“全民阅兵”大家都在上网的背景下。
最欣慰的是三,如今的网民,带着脑子上网的,真是越来越多了。


关于“带节奏”的例子,我还能再举一个,比如。

荆轲刺秦王,


PS:最新撸多了薛凯琪和范玮琪分不清了……

一周热门 更多>