吴亦凡与朴有天的"炮门"境遇天壤之别

2016-06-22 08:50发布

吴亦凡与朴有天的“炮门”境遇天壤之别

近日,关于中国小鲜肉吴亦凡与韩国小鲜肉朴有天同时遭遇“炮门”之事可谓成为娱乐界的最大新闻,有人形容吴亦凡是当年的陈冠希,可是,同是遭遇“炮门”的两位小鲜肉,从目前来看,其境遇竟然有天壤之别,吴亦凡不但星途未受影响,还依然公开活动,甚至还获得新人大奖,特别是还得到了娱乐大佬们如王思聪、成龙、冯小刚等力挺,但反观朴有天,那可是另外一番境遇了,星途暗淡,甚至还有可能就此退出娱乐圈,而且面临吃官司,全国上下是一片声讨,真是凄凄惨惨戚戚。

吴亦凡、朴有天同时遭遇“炮门”为何境遇天壤之别呢?其实,他们遭遇的“炮门”事件是有本质区别的,根本原因有以下三个方面:

一是朴有天的“炮门”有性侵之嫌,而吴亦凡的“炮门”是你情我愿。朴有天遭遇“炮门”,那是被女性起诉性侵,从目前来看,已有四位女性起诉其性侵,而且目前还有一位女性的内裤被检测出有精液,至于是否是朴有天的,需要进一步比对DNA,但即使最终性侵是否成立,但至少目前有嫌疑,所以,朴有天的“炮门”从目前被女性起诉来看,那是单方面的行为,具有强迫性,是要吃官司的,如果成立,还有牢狱之灾。而吴亦凡的“炮门”只存在于网络,是以恋爱或其他原因与女性发生关系,而且这些新闻还只是出现于微博等自媒体,但即使如此,我们还是能够发现那只是“找乐子”,是你情我愿的事情,只涉及道德,至少目前与法律无关。

二是朴有天涉及法律,吴亦凡更多的是炒作。既然朴有天的“炮门”事件目前已被有关女性起诉,那就涉及法律,是一件严肃的事情,无论最终结果如何,既然涉及法律,那当然就没有人敢来挺他,要看法律最终给出的结论如何,而且也是唯一依据。而吴亦凡的“炮门”目前来看还只是小道消息,是娱乐界常见的一种炒作,相关部门并没有参与进来,所以,有网友、粉丝、娱乐大佬力挺那很正常,本来娱乐界就是娱乐,真真假假谁也搞不明白,反正是有人在利用这样的事件进行炒作而已,其中目的不言而喻,因为中国人习惯于无耻炒作,大家也就看看热闹。

三是两国的国情不同。中国与韩国虽然互为邻国,而且文化背景基本类似,但在“找乐子”方面两国的对待似乎很不同,韩国不但性侵有罪,而且通奸也有罪,嫖娼无罪,所以,在韩国涉及性那是很严重的事情,尤其对于名人来说,所以,在韩国名人是很看重性方面的传闻的,只要涉及性,那就是一件严重的事。但中国似乎更开放,性侵有罪,但通奸自由,嫖娼违法,所以,在韩国,无论是涉及性侵还是通奸,都有可能让你身败名裂。但是,在中国,只要女方不告你,那就是通奸,也就是我们常说的“找乐子”,那是自由的,只涉及情感,涉及道德。所以,在中国,名人“找乐子”很正常,还被视为是有本事,有魅力的表现,是成功男人的标志,这也是中国小三、情人、二奶成堆的根本原因,正如王思聪明确只恋爱不结婚身边女人不断的根本原因,也是成龙遭遇绯闻一句“是男人都会犯的错”而了事,可惜的,黄海波、王全安就特别没有面子,竟然去嫖娼,既坐牢,又身败名裂,还事业受损,而文章通奸,根本没事。所以,朴有天与吴亦凡同时遭遇“炮门”,但境遇也就有天壤之别了。

所以,吴亦凡、朴有天虽然同时遭遇“炮门”,而且同是在今天这种“炮火连天”的大环境下,但两人的境遇有天壤之别。虽然有人替朴有天抱不平,但是,两者既有本质的区别,也有娱乐至死的精神体现,还有两国国情不同,从而导致了两人境遇有天壤之别,不值得大惊小怪。

本文来源丁丁博客

赞赏支持