（原标题：数千人淘宝众筹樱桃连呼上当：大学生村官是假的，品种也不对）

淘宝众筹上“烟台大樱桃”项目的回报介绍。

消费者收到的“村官樱桃”淘宝众筹长期回报合同。

“村官樱桃”众筹页面显示，该项目获得7936人支持，累计资金1123000元。

冒充山东烟台某村大学生村官，在淘宝众筹上发起“村官樱桃”项目，短短一个月获得近8000人支持，筹得100多万元款项。一些消费者在收到樱桃后却发现，产地可能并非是此前宣传的山东烟台，且樱桃的品质也比较差。

近日，江苏苏州市民小刘向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映，2016年2月，一名自称是山东烟台下辖栖霞市观里镇东南庄村“大学生村官”的张瑞峰，在淘宝网上发起樱桃众筹项目，包括小刘在内的7000人参与了此众筹活动，结果却感觉上当受骗：这批樱桃，从品质上来看更像是次品；发货地点并非山东烟台而是江苏南通，甚至“村官”的身份都疑似是伪造的。

短短一个月众筹百万元

澎湃新闻记者从淘宝众筹网站中看到，这个名为“烟台大樱桃”的众筹项目已经于3月26日结束，共获得了7936人的支持，众筹募到112.3万元资金。

该项目介绍称，发起人是山东省栖霞市观里镇东南庄村的大学生村官，大学主修农业，村里农业方面事务均由其负责。发起人在大三时留学美国，并曾与同学前往南美国家考察车厘子种植，与智利当地农民深入交流樱桃的种植经验。

该项目明确，消费者可以通过支付115元、175元或355元来参加项目众筹，回报则是：连续4年获得4斤到12斤不等的烟台大樱桃。

按照该众筹项目的说法，众筹活动在3月26日结束后，买家会在3月份收到一份为期三年的合同，首期樱桃发货时间则为5月20日至6月20日。

该页面中还贴出写给淘宝的、一封盖有“东南庄村村民委员会”印章的推荐信。信中内容大意是，该村在淘宝众筹中发起“烟台大樱桃”项目，并希望借助淘宝平台，给村里大樱桃产业发展创出一条新的道路。

卖家钻漏洞提前收全额款

小刘向澎湃新闻表示，2月底她支付355元参加了该众筹项目，按照约定将会获得10斤装的烟台大樱桃，并且将会在未来每年再获送12斤烟台大樱桃。

3月底，小刘顺利收到卖家寄来的众筹合同，卖家要求小刘在合同上签字后拍照发送至指定的邮箱。

此时，小刘还注意到，随后卖家将合同的物流订单号作为实际发货的物流信息，使得淘宝系统误以为实际物品已经发货，并在超过默认收货时间之后，将该订单中除了预付款之外的剩余款项，打入卖家账户。

不过，由于此前已经约定好樱桃发货时间为5月份之后，因此小刘也并未在意此事。

5月21日，小刘收到了一个注明寄件人为“村官樱桃”的泡沫箱快递，但是打开后发现樱桃较小，与宣传所说的拉宾斯品种大樱桃不符，而且称重也远不足10斤，甚至还有部分已经腐烂。

更让小刘感觉奇怪的是，虽然该快递单上写的发货地址是众筹发起的村庄地址，但是实际物流动向显示是从南通发货。

根据淘宝的相关规定，在卖家发货并且物流确认已签收后，买家必须在7天后确认收货或提出退换货申请，否认系统将默认收货，并将货款直接打入卖家账户中。

因此，由于此前小刘的订单早已经在淘宝平台系统被默认收货，只能通过与卖家协商退换货。

然而，小刘联系卖家时，众筹项目早已结束，客服也没有任何回应，而此前合同中留下的众筹发起人张瑞峰的电话，也已经停机。

据小刘告诉澎湃新闻，虽然将此事向淘宝平台人工客服投诉，但客服仅表示会帮助消费者联系卖家，但此后也一直未收到淘宝的反馈。

6月初，小刘无意间在网上投诉论坛上发现，与自己有相同遭遇的不在少数，均是参加了张瑞峰的樱桃众筹，不过情况却各有不同，除了像小刘这样收到不足斤两、品质差的从南通发货的樱桃，甚至还有买家甚至连樱桃的影子还没见到。

澎湃新闻在小刘等人组建的**维权群中看到，已经有近百名网友自发地加入到维权行列中。

镇纪委介入处理，证实发起人并非村官

6月21日，澎湃新闻联系到张瑞峰所在的山东省栖霞市观里镇东南庄村村委会张姓书记，他表示已经接到不少消费者的电话，目前栖霞市政府已经下发了指令，要求观里镇政府对此事进行处理。

不过，对于郑瑞峰“村官”身份、东南庄村为何会替张瑞峰开具推荐信，张书记称并不了解。

随后，观里镇政府纪委的一位刘姓书记向澎湃新闻证实，由于消费者向栖霞市政府网站举报投诉张瑞峰众筹樱桃一事，目前他们已经正在处理，并且联系到了当事人张瑞峰，他本人表态一定会积极处理售后问题。

刘书记还向澎湃新闻明确表示，郑瑞峰并非“村官”，推荐信则是由张瑞峰自己找到村委会，称申请淘宝众筹必须提供村委会出具的推荐信，至于众筹的具体内容，村委会并不清楚。

6月21日，针对此事淘宝官方也回复澎湃新闻称，自6月2日以来，淘宝平台便已启动对平台的排查。对于该商家资质，淘宝称：“该店铺报名参加活动时，曾提供盖章的政府背书材料，以及个人身份证等实名认证材料，所提供材料真实有效。”

而对于延迟发货及商品品质问题上，商家向淘宝平台反馈称自己是电商新人，对生鲜发货缺乏经验，因此导致发货到消费者手中出现不少商品腐烂问题。

淘宝平台还称，商家称愿意积极配合处理售后问题，对于需要补发的商品进行补发，对于不需要补发的消费者进行部分退款或全额退款补偿。

同时，淘宝平台还称，已经对该商家做出1年内不允许发布众筹项目的处理。

发起人承认虚假宣传：“没想到这么火爆”

6月21日，几经辗转，澎湃新闻联系到了发起人张瑞峰。他说，已经在积极处理售后问题，已经跟淘宝、政府等方面进行沟通。

对于澎湃新闻记者提出的其“村官”身份，张瑞峰说，“这个我们有过沟通，确实存在一些误会，目前我们已经在积极处理售后问题。”

6月21日晚间，郑瑞峰向澎湃新闻回复称，其“村官”及留学等信息均为虚假信息，并声称是在与设计沟通时出现误会，“我们找的设计师来设计页面，确实沟通中出现了不少问题，上传的时候也很仓促，因此产生了一些误会。”

而对于为何没有及时修改，张瑞峰说，由于是第一次做众筹，并不知道与淘宝哪个部门沟通，“我们一开始想着做个10万块差不多，这事儿过去就过去了，没想到这么火爆。”

张瑞峰还称，实际上并没有部分投诉者所说的7900多份订单，“后面退款的订单也非常多，实际上也就7000份订单，总共资金也没有112万，只有102万元。”

而对于在宣传时写明果园“直发”、实际却从南通发货一事，张瑞峰解释称，由于直接从山东发货至南方，物流成本较高，因此便通过朋友介绍认识了南通的分发承包商，由张瑞峰团队从山东将樱桃运至南通，再由分发承包商从南通分包发货至买家手中。

张瑞峰还表示，大约200份订单尚未发货，原因是由于南通方面将货品滞压。然而对于与南通方面的具体纠纷，张瑞峰又称目前只想将消费者的售后问题解决好，其他的暂时不想追究。

另外，对于消费者质疑的樱桃品种并非为约定的“拉宾斯”品种，张瑞峰解释说，拉宾斯的产量较少，加上员工在打印订单时不太会操作，将订单都打印成了“红灯”品种，“由于部分卖家催货很紧，因此我们分几批从不同地方拿货，但实际上不同品种口味相差也不大。”

最后，张瑞峰还透露自己的悔意，并称目前团队中的几个年轻人都因为这件事压力很大，他们将会积极处理，不希望因为这件事而影响团队以及个人前途。