这起离婚官司发生在今年上半年。原告黄先生与被告王女士在上学期间相识，此后结婚生子。婚后初期夫妻感情尚可，后因双方之间的矛盾越来愈多，黄先生遂向法院起诉离婚。

原告黄先生诉称，他与被告王女士婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵，后来王女士多次离家出走回娘家，坚持不肯回家，不关系丈夫孩子。因此，黄先生认为，妻子的恶劣行为已严重影响夫妻感情，请求判令准予原、被告离婚。

对此，被告王女士则提出了离婚条件：

1、 婚生子黄某乙由王女士抚养，原告承担抚养费;

2、 黄先生归还王女士的陪嫁款：6万元存款，买车王女士父亲出了3万，黄先生王女士告出资9万，王女士应分得4.5万;

3、 返还王女士的电脑、首饰;

4、 去年的工资3万多元。

在这起离婚事件中，泰兴法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，作出 不准予原告黄某与被告王某离婚 的结果。

法官的判决书中，先用辛弃疾《青云案》中的 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 随后法官提醒双方的相识相恋当事人，然后用一段 后宫体 ， 本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和 表达出法院的判决决定，并希望双方冷静下来，彼此尊重与信任，重归于好。

这份判决书的人叫王云，是泰兴法院的一名80后审判员。她说，写这份判决书的时候，而是心有所感才这样子写。至于网上的议论，王云表示，婚姻类案件审理的判决书不能只是干巴巴地说理，而应当情理法相结合，以理服人，以情感人，这也是最高院专委要求的

本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）