网易体育5月10日报道：

在上周末结束的一场中超联赛焦点对决中，江苏苏宁在客场2-1击败北京国安。但相比较于最终的胜负，比赛中导致特谢拉被罚下的第二张黄牌更加引人关注。究竟当时张晓彬和特谢拉之间发生了什么？国际级裁判黑晓虎的判罚究竟是否合理？苏宁的上诉是否能帮助特谢拉取消那张红牌？本期的越位栏目将为球迷做一个全面的分析。

首先让我们回到5月8号晚的工人体育场，在比赛进行到第40分钟时，特谢拉亮鞋底蹬踏到解围的拉尔夫脚面上，按照足球竞赛规则第十二章“犯规与不正当行为”条款的解释，特谢拉的行为属于“鲁莽地踢对方队员”，裁判员黑晓虎向其出示一张黄牌毫无争议，但事态从此时开始发酵。国安球员认为裁判员应该向标王出示红牌而非黄牌，为此国安和苏宁双方多名队员纠缠在一起，发生了比较激烈的口角，不过事态并未扩大。然而从比赛录像中看，国安队员张晓彬似乎对特谢拉的动作十分不满，追在特谢拉身边一直指责对手，特谢拉挥手似乎打到了张晓彬的面部，张晓彬随即倒地，随后发生的事情大家就已经很清楚了。

张晓彬和特谢拉之间究竟发生了什么？这个问题我们很难从视频当中得到最确切的答案。也许张晓彬在指责特谢拉的过程中带有辱骂对方的话语，又或者只是情绪激动地想要为队友讨个说法，具体他的说辞我们无从考据，所以张晓彬的这个行为只能依照场上裁判员的判罚为准，不能根据视频录像对他的该举动做出处罚。

那么作为另一名卷入事端的当事人，特谢拉随后用手挥向张晓彬，我们也很难从视频中得到一个100%的判定，这个动作究竟有没有打到张晓彬的身体。不过在特谢拉把手挥向张晓彬的那一刻，他就应该要为自己的行为负责。很显然，这个动作是很明显的用自己的动作表示不满，裁判员黑晓虎对他出示黄牌已经是最轻微的处罚，因为如果他认定特谢拉的动作是带有攻击性的，那么中超标王的下场有可能是直接吃到红牌被罚出场。因而尽管苏宁俱乐部已经向足协提出了申诉，希望撤销特谢拉的红牌，但这个申诉基本上是无效的，足协不会在如此确凿的动作面前做出一个错误的处理。

那么当值主裁判黑晓虎的判罚就完全合理吗？我们都知道中超的足球比赛当中，主裁判、两名助理裁判员和第四官员应当是四位一体的。尤其在场上出现比较激烈的局面，裁判员在争议漩涡当中处理已经发生的事端时，两名助理裁判员和第四官员应当协助主裁判做好记录工作，他们需要时刻将注意力集中在场上，以确保在其他事端产生的时候，能协助主裁判做出最合理的判罚。在这个事件当中，如果近端的第一助理裁判员和第四官员能很好地协助裁判员处理场上局面的话，那么也许在张晓彬和特谢拉发生口角的时候，他们就能及时发现，协助调停；即使没有阻止特谢拉挥手，那在裁判员过来处理的时候，还是可以提示裁判员对张晓彬“以语言表示不满”的行为出示黄牌警告。不过很遗憾，四名裁判员在处理这起冲突的时候并没有很好地互相协助，也导致了现在这么大的争议。

以上，各方都应当从这样一个事情中总结教训：运动员要学会控制自己的情绪，避免使用非体育范畴内的动作来给他人和自身招来祸端；裁判员也应当加强业务学习，时刻以四位一体的观念帮助完成一场比赛的执法工作。要知道，中超联赛尽管进入到80亿时代，但脆弱的根基还是经不起这样的冲击。