(原标题:口水战不如来次真枪实弹 电视UI到底哪家强?)
消费者选择电视(参数 图片 文章),应该像选择对象一样慎重,因为一台电视至少会陪伴你五六年的时间,无论是刚刚拥有时的不离不弃,还是时间久了就“使乱终弃”,它一直都会不喜不悲存在于你的生活里。选择一台电视最重要的是画质这毋庸置疑,那第二重要的是什么呢?有人说外观,也有人说硬件性能。但是笔者觉得第二重要的应该是电视的操作系统,以及电视里的内容。
电视更多的还是属于内容消耗品,电视厂商也在越来越多的强调自家电视在操作系统和内容上的差异性、独特性。当电视逐渐走上智能化的道路,智能操作系统也成为除画质外,另外一个影响消费者使用体验的重要因素。无论是系统的流畅性,还是资源的丰富程度,都成为电视厂商锱铢必较的地方,也是每次发布会都要拿友商开刷的几个项目。
六大品牌智能电视操作系统 | ||||||
电视品牌 | 乐视 | 微鲸 | 创维 | TCL | 三星 | LG |
操作系统 | EUI5.8 | WUI | 酷开5.1 | TV+OS 3.0 | Tizen | WebOS |
既然口水战这么激烈,那到底实际上各家的电视操作系统都有多大的差异呢?这次我们分别选取了互联网品牌、国产传统品牌、日韩品牌各两款共六款电视进行对比评测,通过多个不同层面的对比或者测试,来看一看究竟什么样的UI设计、操作特性以及影音体验才是你的最爱。当然,产品体验是一个比较主观的东西,各位网友看图说话也许有各自的见解,欢迎大家在评论区踊跃发言,告诉我们你心中完美的电视操作系统是什么样的。
横评说明:
六大品牌智能电视操作系统横评说明 | ||||
评测项目 | 项目简介 | |||
一、主流互联网电视UI简介 | ||||
特点概括 | 对主流互联网电视UI简单介绍 | |||
二、开机耗时测试 | ||||
快速开机 | 测试电视在快速开机下的时间 | |||
开机广告 | 开机过程有无广告 | |||
三、UI风格 | ||||
页面布局 | 页面的布局与用户的需求关系 | |||
逻辑层级 | 用户抵达想要的内容需要经历的步骤 | |||
ICON设计 | 图标美观程度和轻量程度 | |||
四、操作特性 | ||||
自定义快捷方式 | 主页面下可自定义的快捷菜单 | |||
历史记录与搜索 | 历史记录线索和资源的快捷搜索 | |||
五、影音内容 | ||||
资源平台 | 隶属于的播控平台 | |||
加载流畅度 | 同片源同网络下打开速度和质量 | |||
影视资源 | 电影、电视剧、综艺、动漫等 | |||
特色资源 | 体育、轮播等 | |||
六、游戏与应用 | ||||
第三方应用 | 第三方应用的可行性 | |||
游戏平台 | 外设、手柄、键盘等操控模式 | |||
应用与管理 | 应用优化与管理方式 | |||
七、互动功能 | ||||
多屏互动 | 安卓、IOS交互功能 | |||
八、系统设置 | ||||
可调参数 | 可调节的画质音效等 | |||
九、评测总结 |