（原标题：华师大教授指中国宏观经济学会副会长王建专栏抄袭(组图)）

王建的学术主页

节选自吕新雨文章。

节选自王建文章。

节选自吕新雨文章。

节选自王建文章。

5月24日，华东师范大学紫江特聘教授、传播学院博士生导师吕新雨在其博客发表文章，直指中国宏观经济学会副会长兼任秘书长王建的一篇专栏文章与她的一篇文章“有90%以上的相似度”。

澎湃新闻从官方渠道获取了上述两篇文章，吕新雨的相关文章题为《新乡土主义，还是城市贫民窟》（以下简称“吕新雨文章”），发表在广州市社会科学院主管、主办的《开放时代》杂志2010年第4期，题为《贫民窟与城市化问题》的文章（以下简称“王建文章”）于2012年12月发表在中国宏观经济学会下属的中宏网王建专栏。

从文章发表时间上来看，吕新雨文章至少比王建文章提前两年半完成。

吕新雨文章末尾标注称，“2010年1月17日，笔者作为主讲嘉宾参加在上海季风书园举办的读品三辉图书‘另一半的世界——都市贫民的生活现实’沙龙活动，本文系录音整理稿，2月22日重新补充修订完成。”

2010年5月21日，由湖南省农村发展研究院主办的中国乡村发现网发布了吕新雨参加上述沙龙活动的文字实录。

澎湃新闻对比发现，吕新雨文章由她在上述沙龙的发言实录修订而来，内容上有所删减。总字数不足2600字的王建文章与吕新雨文章的相似度刚逾50%，与中国乡村发现网刊登的吕新雨沙龙发言实录相似度近80%。

八段中，有六段存在大面积雷同

从文章类型上来看，王建文章为议论文，涉嫌抄袭部分不仅有论据及其论证过程，还包括其核心论点。

王建文章共分为八段，其中有四段与吕新雨文章存在大面积雷同，其他段落中另有两段与中国乡村发现网刊登的吕新雨沙龙发言实录存在大面积雷同，仅在第一段、第七段没有涉嫌抄袭之处。

具体来看，王建文章第一段系其原创，引出城市化这一话题，而介绍“贫民窟”的第二段则涉嫌抄袭吕新雨文章第一部分第三段。

譬如，吕新雨文章第一部分第三段前半部分写道，“拉美、东南亚和南亚以及非洲贫民窟问题的前身是什么？其实是农业问题，或者更准确地说，是传统的小农与资本主义碰撞之后产生的问题。这本书说到一个很重要的现象：上世纪60年代，特别是七八十年代以来，随着新自由主义经济政策在全球的蔓延，第三世界的乡村人口大量涌入城市，形成贫民窟。21世纪，城市贫民窟问题变得更加严重，而不是相反。这些潮水般的城市贫民是从哪来的？不是从天上掉下来的，也不是一夜间生出来的，他们的家园在乡村，是被某种力量从乡村驱赶到城市来的。”

近乎完全一致的内容出现在了王建文章的第二段。王建文章写道，“印度、拉美和东南亚的贫民窟问题前身是什么？其实是农业问题。60年代，特别是70年代80年代以来，随着新自由主义经济政策在全球的蔓延，第三世界有那么多的乡村人口都涌到城市里，形成贫民窟。进入二十一世纪，城市平民窟问题变得更加严重，而不是相反。这些潮水般的城市贫民是从哪来的？他们不是从天上掉下来的，也不是一夜间生出来的。他们的家园在乡村，他们是被某种力量从乡村驱赶到城市来的。”

王建文章第三段主要是介绍不同国家城市发展过程中所遇到的不同问题，第三段前半部分涉嫌抄袭吕新雨文章第一部分第四段，王建文章第三段后半部分则可以在中国乡村发现网刊登的吕新雨沙龙发言实录中找到。

王建文章在介绍中国政治模式的第四段则可以在吕新雨文章第二部分第二段中找到，吕新雨文章第二部分第二段写道，“中国的国家性质不是军事化的国家，不是城市自治，而是乡村自治，这个区别至为关键。山高皇帝远，皇帝在一般意义上是不动武的，除非有农民起义、边疆有异族侵入的时候才会动武，它的常态是地方乡村自治。中国这样的国家概念和西方人说的帝国不是一回事，与西方起源的民族国家也不是一回事，在这样的国家和社会都完全不同的情况下，我们要怎么走西方的城市化、工业化发展的道路？梁漱溟先生对此是有很强烈的质疑和反对的。而以工业立国的观点是说，西方的民族国家靠工业和贸易来支持一个国家运作的昂贵费用，包括要养海军、陆军，养一个庞大的官僚体系、庞大的司法体系，所有这些其实没办法靠小农经济来养，所以就必须要发展工业、发展贸易，才能有钱来养现代国家需要的这些东西。”

与吕新雨文章第二部分第二段内容大部分一致的王建论文第四段为：“再从不同是政治模式上来讲，中国的国家不是一个军事化的国家，不是城市自治，而是乡村自治，这个区别很关键。山高皇帝远，皇帝在一般意义上是不动武的，除非有农民起义、边疆有异族侵入的时候才会动武，一般意义上它是地方乡村自治的。这样的国家的概念和西方的民族国家并不是一回事。在这样的国家和社会都完全不同的情况下，我们要怎么走西方的城市化、工业化发展的道路？梁漱溟先生对此是有很强烈的质疑和反对的。当时有一派观点是说，西方的民族国家完全靠工业和贸易来支持一个国家昂贵的费用，包括要养海军、陆军、养一个庞大的官僚体系、庞大的司法体系，所有这些其实没办法靠小农经济来养，所以就必须要发展工业、发展贸易，才能有钱来养现代国家需要的这些东西。这样一来，中国的城市化明显就比西方落后了半拍。”

王建文章第六段主要是阐述“农村土地私有化无法解决其自身的凋敝”的观点，这一段的内容则与吕新雨文章第二部分的第六、七段大面积雷同。

此外，王建文章的第五段和第八段可在中国乡村发现网刊登的吕新雨沙龙发言实录中，找到内容大面积一致的段落。其中，王建文章在第八段涉嫌抄袭部分包含了“只有住进城里才是文明的，住在乡下就是落后，这本身就是一个伪命题”的论点。

王建文章的第七段主要是论述政府应该推行“有效的城市化”的观点，这一段在吕新雨的相关论述中找不到类似的说法。

或抄袭自吕新雨沙龙发言实录

澎湃新闻对比发现，吕新雨文章由她在上述沙龙的发言实录修订而来，内容上有所删减。总字数不足2600字的王建文章与吕新雨文章的相似度刚逾50%，与中国乡村发现网刊登的吕新雨沙龙发言实录相似度近80%。

吕新雨博文中附上的paperpass软件查重结果也与澎湃新闻上述结论一致。

由此可推测，王建文章或是抄袭了吕新雨参加上述沙龙活动的文字实录。

官方资料显示，现任中国宏观经济学会副会长兼秘书长王建1954年11月出生于北京。 1982年从中央财政金融学院毕业后，王建进入国家计委（现为“国家发改委”）经济研究所工作，从副研究员、研究员做起，于1993年升任国家计委经济研究所副所长。

1995年，王建起任国家计委中国宏观经济学会常务副秘书长，后又升任中国宏观经济学会副会长兼秘书长。

王建还曾在1993年被国务院授予“国家级有特殊贡献的专家”称号，并曾多次参与起草党中央、国务院的重要文件，多次在国家计委和国务院各部委获一、二、三等科技进步奖。

截至澎湃新闻记者发稿时，王建的文章仍在网站上未被删除。