说实话，我觉得豆瓣的体验不太好

看的有点眼晕，是个比较容易忽略的模块。

豆瓣很多电影的讨论区里面都会有关于电影的各种细节问题，需求还是很大的，现在只是把这个提问的流程简化了而已。
体验而言，比知乎简洁多了，其他的差不多吧。

小小吐槽下，内侧邮件附的问题链接都是我没看过的电影，体验起来完全没有快感啊。

只有「支持」和「反对」，没有「感谢」，比较不习惯；针对答案的评论功能也比较简单。
个人感觉问答将进一步淡化讨论区的存在感，本质上两者差不多。

豆瓣电影论坛就是个不错的平台，自从被封解封之后萧条了很多啊，现在巨没有存在感
如果问答走就是论坛的线路，只不过把讨论聚合到一个入口，就真的跪了。毕竟作为一个普通用户，当我不是为了讨论而去讨论的时候，入口在电影页面时体验上流畅好多。
不过豆瓣的野心应该不止于此，可是除了书籍版知乎音乐版知乎之外，总感觉还需要有个点儿

与其说是简化版+电影版的知乎，不如说是简陋版的好不啦。
产品本身是吸引人并可大有作为的，只是还需要不断完善。
我认为这个产品要达到预期，最重要的是保证品质，即保证有品质的提问和有品质的回答被看到，以及糟糕的提问和回答被过滤。
去感受了下，回答中无意义的答案很多，如“没看过”“忘了”“管他娘的呢”...针对一个问题的答案一路看下去，众人奇思妙想，思路发散，这是很爽的用户体验（对，我说得是知乎啦，伺机拍马ing），而如果其间掺杂着诸如以上无意义甚至恶意的评论时，用户体验会非常差。
一点儿小小建议。以上。

适合深层次探讨，对于类似《云图》、《盗梦空间》这种电影非常试用。对于爆米花电影就可有可无了。

电影版的知乎，豆瓣问答的野心在于，并不满足电影讨论评论。这个功能用好了，会给用户带来电影观赏的深度体验。比如一些在豆瓣电影上不能体现的消息，除导演编剧主演和类型之外的资讯提供，比如剪接、场务等幕后幕前一手或细节信息，增加豆瓣电影用户粘性，增加豆瓣电影页面游览时间，吸引高质量的影评人进驻。
对3类人有利：
1.电影制作发行方在试映期间，能看到电影导演的意图是否容易被观众理解，从而进行精准整合推广营销，诸如制造话题之类。
2.影评人，以后等问题逐渐详细，精确或多方面解读电影，有利文字编辑撰写。
3.电影爱好者，加深影片认知，提供更多观影体验。

豆瓣电影影评的精华是块状模式，几乎每篇影评都代表不同的思维发散，细节与心得都埋藏在长文里。电影问答则实现了线条模式，简洁直白，有利解读。

2013年12月13日豆瓣电影“问答”内测用户初体验

在使用上保持整洁，只保留了最基本的功能要素，这点是值得肯定的。

豆瓣电影问答是以电影为单位去做问答，再加上豆瓣用户的性质，因此往多维度视角深挖一部电影的趋势是可以预见的。而问答数据的积累，对于一部电影本身就是一种财富，如何利用好，做好数据整理和结构化是一个关键。

做数据规整的目的可以有两点，一点是针对用户的，让用户方便查阅；另一个针对平台自己的，更容易商业化，目前有很多影视公司都开始在拍片前、宣发前或上映后有意愿去做新媒体数据分析，这里是有很多的契合点。

再回来看给一部电影提问解答的过程有点像是在给一部电影做批注，量足够了就能形成关于这部电影的一本书，放大了去看，就是每部电影都对应了一本可查阅、可透视的工具书，对影迷还是普通大众来说都是一个喜闻乐见的结果。

在内测版里我还没看到有能让老旧的，偏门的，不是热点话题内的电影获得即时有效的回应，可能好些问题很容易一抛就石沉大海了，因此这里缺少一个推动的机制。还缺少另一个推动的机制，是让优质的用户及时有效的产生优质的内容，这才能将问答做得风生水起。这里有两个重点，一是优质用户，而是及时有效。

比知乎更垂直！