人人的好友关系是一个天然的基础，此为优势。基于同样的地域，学校，专业，兴趣爱好，人人问答可以推送相关度很高的问题给好友，帮助一个认识的人的成就感显然地域类似百度知道类通用性问题的成就感更高；同样也是劣势，此类用户的关联是好友关系，自然少不了调侃，跟帖，顶等低质回答。另外人人的话题会有很大局限性，校园生活，娱乐八卦，男情女爱是主角。而更有商业价值的汽车类，房产类，旅游类，则会受到人人低龄用户的经验限制。

人人做问答的优势是，似乎可以在小组里嵌入问答产品。小组本身的内容目前看来很水，且如keso所说“2000元以下的数码相机哪款比较好”这类问题多如牛毛，做问答的话可以有效的重新组织这类信息，防水提纯。

劣势是，人人整体已被水化，运营引导用户制造有价值的内容难度十分大。我猜测未来人人上没有能够超过转帖的内容出现。

优势：有现有稳定的客户群体吧！劣势：低龄化？专业化不足。鄙人陋见。

人人网与Quora的区别，是SNS和社区的区别。

人人网做问答产品的优势是，用户是现成的，并且这个用户群规模够大，够活跃。

劣势：Quora类问答网站的用户关系，与SNS的用户关系不同，这种用户关系是基于专业、兴趣，而不是同学、朋友。人人网要在同学、朋友关系之上，再建立一个专业、兴趣的关系，难度很大，并且可能吃力不讨好。

当然，并不是说人人网不能做问答产品，但人人问答必须跟Quora/知乎这种专业问答有明显区别，依托已有的用户关系，做生活问答、娱乐问答是可行的。

举个例子。“2000元以下的数码相机哪款比较好？”、“图书馆那个美女的QQ号是多少？”这类问题，放到知乎上显然不合适，放到人人上，就很合适。反过来，“创业公司的股权应该怎么分配？”这样的问题，在人人网上，恐怕也很难得到专业答案。