谢邀。
首先申明，我不是中医临床专业，是中药学专业，对于拔罐完全是外行。所以可能并不符合题主统计答案的资格。但是题主承认自己算是中医黑，并且从问题描述中来看并无明显证据表明是为了撕逼。我本人也认为一定程度的黑中医是有利于中医发展的，所以冲着题主这个态度还是添加一条自己并不算专业的答案，仅供参考。

个人观点:中医界对拔罐的原理阐述可能无法做到科学化和完全统一，但在一定程度上有相对能形成共识的认知。

问答部分:（我并没有添加自己的答案和大力反驳，怎么还是被邀了）

Part I. 资历调查
1. 你是否认为自己懂得的中医理论知识足够解释拔火罐的原理和操作规范？

不认为。我不是中医临床专业，对穴位经脉拔罐的原理部分的了解与认知达不到应有的高度。私以为“针灸推拿”专业更适合。

2. 你是否有过为自己或他人拔火罐，或者自己被拔火罐的经验？

有过，我媳妇在家给我操作过，年初肩背受风寒，活动受限，老婆给我做过3天，每天一次，每次20分钟～30分钟。3日愈。

3. 你是否认为大多数受过正规训练的中医对于拔火罐的原理和操作有统一的认识？

是的，这个相对统一的认识应该集中在“针灸推拿”专业的相应教材中，但我本人并未涉猎过其中内容。

4. 你是否认为你可以比较正确的表达这个统一的认识？

不认为。理由同上。

Part II. 拔火罐的原理
5. 你是否认同传统中医的理论对拔火罐的原理的解释？

认同。

6. 你是否认为拔火罐的原理目前“可以”被现代医学理论（西医）解释？

可以（部分解释）。

7. 如果你在5，6中同时回答了“是”，请回答本题，你是否认为中医的至少有一种“辨证”有对应的现代医学诊断？

是，比如“火旺”常对应部分炎症。

8. 你是否认为拔火罐的病症适用范围有限？

是，比如局部所受风寒引起的疼痛相对更加适用，而热证并不一定。

9.你是否认为拔火罐后的皮肤颜色代表了不同病症？

是的，颜色过深可能表明寒湿更重。

Part III. 拔火罐的操作技术
10. 你是否认为现代的真空罐和传统的火罐都能起到拔火罐的效果

否，个人认为，真空罐简单的形成负压，并无热力，对局部淤血和循环不畅可能有效，但对于寒证效果可能差一些（比如火罐所带的热量可改善局部组织液和细胞内液温度，进而影响这部分组织、细胞、血液内酶的活性）。还是要根据辩证选用。

11. 你是否认为对于同一类典型病症，拔火罐的持续时间范围相对固定？

否，辨病和辩证是两回事，要综合判断。

12. 你是否认为，正规操作下，在不出现技术性失误（打翻酒精灯之类的）前提下，拔火罐的安全性很高

否，看操作的同时还要看辩证，不对症反而有风险，比如局部体表炎症，红肿热痛，被拔罐之后可能产生组织液渗出并有感染风险。

13. 你是否认为，拔火罐的正规操作技术可以以相对简明的方法写成技术手册

不看辩证，单纯从操作规范上来说，可以。

-------------------------------------------------------------

所以拔罐这种中医的治疗方法不是脱离辩证可以乱用的，美容院乱象确实应该治理。

最后由于非本专业，所以以上回答只是我个人对拔罐粗浅认知的前提下所做的回答，并不准确和专业，仅供参考。