我觉得问答模式还有很多方向可挖掘，比如你说的细分领域的专业问答模式，有一些业界的专家作答，问答可以进行悬赏，真实的金钱奖励。还有就是企业产品问答，这块我猜知乎也许以后会开放api，提供这种针对性很强的产品及产品服务问答。个人愚见只做讨论

很好的概念，但要在我们中国实现，好象不是那么简单。因为我们的网络更多的是抄袭和伪原创。在意更多的不是回答的过程而是结果.

很意外会邀请我来回答这个问题。考虑到本人对社会化网站的了解不是太多，并且作为在学大学生本身有缺乏足够的互联网实践经验。专门去查了一些有关社会化问答的信息，对这一块有了大致的了解，然后基于自己对互联网的理解来回答这个问题。（可能有些地方会显得纸上谈兵xO(∩_∩)O~）
专门去看了一下简哲的《中国问答网站的微咨询创新模式》，对其中有一个观点印象深刻：问答网站会发展微咨询模式，中国互联网会更加关注知识资本的运营。而我自己对当前互联网蓬勃发展的理解一点就是：互联网的力量在于帮助人们更快，更方便地沟通，同时更迅速获得需要的信息。
知识就是力量，知识就是生产力。在信息时代，在互联网高速发展的今天，我们真正感受到掌握知识的力量。互联网给予了我们与世界分享知识的便利。
但是，有一点问题就是，在这个知识大爆炸的年代，web1.0下产生的海量信息很多时候会让用户不知所措，难以找到自己需要的东西。于是，google应运而生；但随着互联网进入web2.0时代，当google都无法很快找到我们需要的信息时候，于是有了垂直化搜索的细分市场，当然，web2.0时代最激动人心的互联网产品当属Facebook。Facebook将现实中的社交圈搬到了互联网上，随之而来的是利用这一社会化关系，利用用户的好友圈，熟人圈，还有Facebook的话题层，将帮助用户更快，也更精准地获得需要的信息。不过，Facebook因专注于熟人圈子里的反而留下了一块空白的市场--有着共同话题爱好的“陌生人”。这一市场被Twitter利用起来就是采取follow的单向关注方式来保证信息的传播实效性。不过真正抓住这一市场我认为应该是Quora这一拨社会化问答网站。
首先我们可以看出一点；互联网的发展根本作用是让人们更快更方便地获得他们需要的信息。甚至于人们愿意为之付钱。而社会化问答，在我看来，就是这样一种模式，它为人们的问题提供更迅速，更精准的答案。利用话题层来寻找相关的人来提供答案；同时也挖潜用户的人际圈子的好友来进行回答（Quora是可以导入Facebook和Twitter联系人吧）。这样就大大避免互联网的海量无关信息的干扰而降低用户获取信息的成本。所以，社会化问答网站必然成为未来一个极有前景的方向。
但这个时候，我们的社会化问答就远远超出当前的范畴。任何行业，任何人，只要你有足够的资源，就可以打造一个社会化问答的平台。如果有技术，可以自己运营一个网站；如果没技术，可借助现有的社会化网络平台，如微博，社交网，包括可能出现的知乎API。总之，未来的社会化问答应该会超越平台，技术的限制，而成为一种立足于为人们提供更快获得更精准的信息的服务的。
而简哲提到的几个模式中，我个人比较看好教育和即时咨询这一块。教育的话，从中国当前各种培训班的走红就能看出这个市场蕴含多大的能量了；而即时咨询的话，则可以伴随着移动互联网的发展而获得机会。
我觉得可以补充的有：基于LBS和手机短信结合的本地化社会化问答，这一点是还可以考虑如何充分挖掘移动互联网的SoLoMo特点。同时基于垂直细分市场的深度问答，个人觉得现在的社会化问答仅仅做好了用户关注的话题，如何基于用户的喜好给用户推荐话题呢？（国外有类似的Hunch网站）如果能结合多学科深度分析用户的交际圈，用户关注的话题，用户本身的兴趣来对深度挖掘社会化网站的内容推荐给用户（目前在“推荐”算法这一块，计算机做的并不好），如果某一团队能将推荐话题这一块的算法做的更好，这将是获得用户支持的杀手锏。
最后，如简哲所说，社会化问答网站要做的是解放大众咨询的需求市场，做个人咨询和企业微咨询的市场。这绝对是当前咨询行业的一个长尾。而能做好长尾这一庞大市场的，也只有互联网发展带来的低成本运营能做好。长尾+垂直化的细分市场，再加上互联网的平台，未来我们一定会看到一个谁掌握了信息谁就是王者的时代。

问答型网站的前景应该是比较好的，但是前进的路会比较曲折，关键是整个流程的整合还是有很多让人摸不准的地方，我们自己也在做类似的网站，也是问答型，不过只做技术类问答，不做全面的问答，现在也碰到很多的问题，关键还在于专家上。

概括的已经很全了，问答无外乎这几种。但是当这些模式做成熟之后是不是考虑下譬如2中的行业问答，是不是可以走门户网站建立地方分站然后开房api同步到分站的社会化问答或者行业内问答可以定向ip推送（目前有一些垂直网站通过api和百度知道合作）。而付费问答是不是有很多瓶颈，譬如付费者对得到的回答不满意或者回答者怎么怎么……至于问答网站区别于上述7种的其他模式还没仔细研究过。

个人认为如果是搜索目的问答网站，用户一定要对答复满意，否则还不如google来的快
用户为什么用问答，因为人比搜索引擎更智能，特别是某个专业领域的人。

人类之间的分工越来越深刻，对其他领域越来越无知，并且网络越来越普及，人们越来越懒的动脑子，所以从大势上来说，问答领域的机会还是有的。但是，我个人认为，问答的市场容量不如想象的那么大，容不下多少公司。想法很令人激动，但是市场还有待互联网的进一步发展，当前还并不是很明朗。原因我试着写写：
①搜索引擎会分走一部分流量。当前，谷歌、百度这一代搜索引擎在大范围多领域的搜索上我觉得已经做到了极致，通过关键词的抓取随便一个词语都能抓取几十万条信息，在人工智能和信息挖掘没有很大的突破的情况下，搜索引擎只能进行领域的细分来提高质量，比如专业的论文搜索、教育搜索、数据搜索。这样会影响微问答的发展，因为搜索更精确，没有必要再提问了。
　　②论坛会分走大部分的流量。微搜索本质上还是一种社区、论坛的形式。研究经济会上经济论坛、考研会有考研论坛、保研有保研论坛；美食、旅行等也都有自己的圈子。论坛的翘楚往往有很多的用户流量，有很大的发帖量，在这里提问题会很快有人响应，并且大家都是一个圈子的，质量还是比较高的。
　　③社交网站会分走一部分流量。社交网站现在是一个开拓者，没有人知道这个东西是昙花还是常青树，它对个人信息的泄露将来会是一个大问题。社交下一步就是做圈子，在虚拟的网络做真实的圈子，这样沟通的效率会比问答强的多。这个模式就又有点像豆瓣了。
　　问答的市场在哪儿呢？我觉得对于未来来讲，个人可能会倾向于去综合性问答网站问专业性要求不高的问题；去圈子论坛和志同道合的兄弟研究专业的东西。在这方面还可以做个调查，看看人们是倾向在一个网站问问题，还是喜欢在好多网站都把问题贴出来。我武断认为用户在遇到问题时往往会求助于１～２个网站，所以，问答网站还是要做的全一点，（因为小了就会成为论坛形式的）这样更有利于吸引客户，核心竞争力是网站积累的数据库和各个方面聘请的排他式的专家。至于付费、ＬＢＳ等完全可以放在里面搞。入口可以是像１１４、１２５８０一样的通过电话，也可以通过电脑等访问主页，或者搞用户端。
　　有了确定的思路，让用户付费的方案就很多了，付费的客户有更好的回答质量，更快的回复速度，自然会有人愿意付费的。
　　想到哪儿，写到哪儿，思路有点儿乱，请见谅。
　　个人的武断看法。