只要是多用户的一个产品，
无论是论坛、博客、SNS还是wiki，都可以相互转化和整合。
这应该看当地文化的需要了吧，最适合本土的交流方式才是最好的产品，
除了大家很好奇想知道的，
剩下的就是憋坏了非说出来让大家产生共鸣的。

如果是指维基百科的话
维基百科唯一的注重点就是条目数量和质量，赢利什么的统统无关；至于普通编辑通常会利用其它手段，例如讨论页、Twitter等进行沟通，因此保持现状就可以了

最近几天也在想这个问题，内尔森不也说整个网络就是一个维基建构的超文本。
昨天微博问潘海东，他不理我。。。嘿嘿
我挺想做的，没人带我玩。。
_______________________
好吧，说我答非所问。。。。

首先我们看一下facebook新出的timeline ，虽然我没用过新版 ，只是看过 视频和 图文介绍。不过即便不看也晓得。
其实timeline 我们也可以理解为 一种社交的wiki。
可以当做是关于某人的词条的相当详细的解释，
既包括个人基本信息也含有琐事，既有图片，也有视频。加上like,read,listen,watch, 这个词条已经很详细了。
再添点个人的社会关系和与他人的互动（留言之类就好像是合作编写）
这个不能算是对你的名字的 一种维基的社交化么？

再拿问答网站对比一下wiki
很多人说wiki就是一个标准答案，我看不尽然。
诚然，wiki中必然有大段对词条的描述。但需要提出的是陈述句可以转化为多个疑问句的，最终以句号结尾即可。只要它在解释某个词条，且没有冗余。
wiki可以隐含问答，它既包括问题，也包括答案。就像词条“问答网站”就可以转化为“什么是问答网站？”以及它的始终在维客们修改下的答案。

再谈维基的社交化。
维基的社交化无非是要围绕三类实词展开。
一、人/组织：如timeline。
二、商品/服务：如产品介绍和评论
三、事件:可以是新闻事件，比如isad和idead都可以说是对乔布斯之死这一词条的wiki
也可以是小范围的好友之间的事件，相比之下 ，我觉得更适合社交维基。

最后，您看有钱途么？我说有钱途，反正我是信了。