观点一来自 comScore 的调查数据,由 Business Insider 在 Chart of the day 中发布的《The Quora Hype Dies, But Users Stay(Quora 的热潮过去了,但用户留下了)》引用(http://goo.gl/bJAng)。任何懂一点读图知识的人,都会看到 Quora 的用户量(独立访客量)总体呈上升趋势,只是在最近的 7 月略有下滑。而 BI 在 Chart of the day 中的结论也是 “虽然 Quora 的热潮过去了,但 Quora 用户却留下了”。
Because comScore data reveals unique visits to the site are still trending upward over the last seven months.
我搜索 “Quora 流量下降”,找到了包括网易科技、艾瑞网、CSDN、techwom、博客园等网站的同一篇名为《问答网 Quora 炒作效应过期:用户数搜索量双下降》的报道,全部都注明文章来源是 Techweb。好吧,然后我顺着链接点进 Techweb 的原文,文中除了提到“国外媒体”字样外,没有为其翻译(没错,就是翻译,别以为国人都不看英文报道)并转述的来自国外媒体的信息给出任何原文链接。
这篇来自 Techweb 的文章里提到了下面这个几个观点
观点一来自 comScore 的调查数据,由 Business Insider 在 Chart of the day 中发布的《The Quora Hype Dies, But Users Stay(Quora 的热潮过去了,但用户留下了)》引用(http://goo.gl/bJAng)。任何懂一点读图知识的人,都会看到 Quora 的用户量(独立访客量)总体呈上升趋势,只是在最近的 7 月略有下滑。而 BI 在 Chart of the day 中的结论也是
“虽然 Quora 的热潮过去了,但 Quora 用户却留下了”。
然而到了 Techweb,文章的标题(结论)却变成了“用户数搜索量双下降”,也许贵编辑从图中读出了异于常人的不同结论,但我对于这个结论是无法理解的。
观点二来自 Google Trends 的数据,图表仍然是 Business Insider 的。准确的解读是,人们更少地在搜索引擎里搜索 Quora 了,Business Insider 解读为“Quora 热潮已过(hype dies)”,我认为是合理的。
观点三来自 Sacha Greif 的文章 Why Quora is in Trouble,这篇文章之前在知乎上已经有过讨论,文章内容本身缺乏逻辑,没有可信服的数据作证其观点,掺杂偏见。具体讨论见下方的链接。
观点四的数据来自 TechCrunch 上今年三月份的报道,现在估值应已不止 86M 了。
观点五,嗯,同样是翻译和加工外文,原文是 Quora 之前被高估了,现在是时候专注于产品了。没错,有留意的人都有能注意到,Quora 一直在探索和进步,从来没有止步不前。
问题提到“都说现在 Quora 访问量呈下降趋势”,这已经被证明是没有充足的证据的。
至于说“是社会化问答网站发展方向错了么”,我的建议和 Business Insider 一样,是时候去关注产品,不要再纠结于这些所谓的概念了。
----
TechWeb - 问答网Quora炒作效应过期:用户数搜索量双下降
http://www.techweb.com.cn/world/2011-08-05/1077243.shtml
Business Insider - CHART OF THE DAY: The Quora Hype Dies, But Users Stay
http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-quora-2011-8
知乎上针对 Sacha Greif 文章的问题和回答
http://www.zhihu.com/question/19775225
TechCrunch - Quora Has The Magic: Benchmark Invests at $86 Million Valuation
http://techcrunch.com/2010/03/28/quora-has-the-magic-benchmark-invests-at-86-million-valuation/
一周热门 更多>