强烈反对。
作为一名平权主义者，对这些性别不平等的条款已经看够了。这是又一次无知的逆流，只能认为，学校没有一点点性别平等的意识。

-
如果学校只是提倡、宣传，那我也只会不认可，不建议身边的人再去这个学校，到此而已。毕竟在这个社会，传统性别定位还大有市场。也许有的事情，只能慢慢靠时间解决。

可是，看到这个新闻还是很震惊，它在性别问题上不仅没进步，反倒向后迈了一大步。该校是将这个行为列入了学生守则，这就意味着，它强制了每个学生必须遵守。这就不仅仅是意识形态之争，更直接用规章制度限制了学生的自由。在意识上，无论如何宣传，每个人都可以在心中保留自己的观点；而在行为上约束，却直接掐死了所有异议人士的道路，更遑论这只是一群涉世未深、还有求于学校的学生。

会有人觉得这样说严肃过头。“让女生走在马路内侧、为女生拧松饮料瓶盖、走路避开女生背包的一侧..” 看似都是小事，但其背后，仅因性别不同，就赋予男生女生不同的权利和义务，这毫无疑问就是性别歧视。不发出声音去反对，这种做法就会像燎原之火，烧遍这个国家。

我们国家的男性，从小就被这些性别不平等的教育洗脑，极其温顺地顺从着这传统制度。可以想见，政策一出，本校的男生反估计而没什么异议，甚至还会有众多政策的支持者，这真是一种悲哀。我国女性的平权意识要觉醒地更早，大大走在了男性的前面。可惜的是，女权主义者忙于自身众多歧视，还来不及顾不上这类话题。到目前为止，本问题下根本没有一个回答，与女性被歧视的问题下的繁荣景象形成鲜明对比。假想一下，这个问题假如是强制要求女生必须化妆上课穿裙子，有男生在时不能大笑不能自行拧瓶盖，体重重者强制减肥，会是怎样的景象。男性的权利与自由被损害，既得不到内部的力量，也缺乏外部的支持，十分堪忧。

我相信学校的出发点是好的，从传统角度讲，让男生更像传统观念里的男生，女生更像传统观念里的女生，学校觉得是为你好。学校错就错在不能将其作为规定一刀切，让所有人都失去了自由选择的权利。而自由的空间，就是这样一步一步被缩小的。