产品官网 a>
首页 a>
问答 a>
专栏 a>
话题 a>
商城 a>
标签库 a>
视频教程 a>
首页
问题库
资讯专栏
问答专家
标签库
课程中心
NEW
发布
提问题
发文章
问答类网站的倦怠期怎么度过?比如 quora 增长乏力,formspring 到 1 亿用户还有大半
财富值96
2016-08-05 12:00
发布
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
站内问答
/
whatsns问答手机版
1660
3
4
问答类网站的倦怠期怎么度过?比如 Quora 增长乏力,Formspring 到 1 亿用户还有大半路要走。
发送
×
付费偷看金额在0.1-10元之间
确定
3条回答
baby终含蕊
- 我希望我结婚时的对象,是我十几岁爱上的你
1楼 · 2016-08-05 12:36.
采纳回答
说点自己的看法。
问答是一个浅层社交,针对性非常强,核心价值在于产出的内容。内容是有积累性的,内容越强,反而对于人的依赖性会降低。
解决的点,最终还是在人和内容上。
1、内容的价值。一个是深度、一个是广度。广度简单而言是覆盖更多的话题,深度是通过前期的问答为引子,引出更深入的话题。后者价值可以想象一个访谈的过程、讨论的过程。Quora和知乎我觉得可以在这个方向上做些尝试。
2、用户关系的价值。FormSpring在将问答作为浅层社交的娱乐元素方面做得很棒,但深度关系积累上遇到瓶颈。开心网、DrawSomething其实是遇到了类似问题。需要通过持续的社交模式创新来改变,难度会更大,因为这类更深的关系链,很容易被其他使用频度更高的平台如Facebook、QQ承载。变成为他人作嫁衣。
加载中...
洁癖绅士狙
- 风儿轻轻吹过,带走了属于你的回忆。
2楼-- · 2016-08-05 12:35
细节,关注细节,细节决定命运。
每个产品其实都有自己的方向和特征,我认为大部分产品本质上都是一样的。
只是每个产品都有自己的导航和趋向性,这是市场的细分化,在产品发展到某一阶段所出现的必然可能。
任何产品也都有自己的生理性周期,初恋期,热恋期,分手期。
其实像围脖,facebook或是百度,他们都是在方向上占了便宜,并不是产品本身,因为他们做的是人在互联网的最基本需求,所以发展才会那么强势。
而真正的一款产品,我认为始终是靠细节和定位。
比如我对知乎的认识,我认为知乎更像是一个功能,而不是产品。
切客也是,盛大的纽扣也是。
我相信如果说,做一个简陋的围脖平台,只要存在就可以。
然后你附属的功能强大,相互适当的结合起来,说不定,我认为会是有1加1大于2的效果,这是定位的问题,定位会影响用户的思维角度,他们会愿意在围脖聊天,建立交际关系(我认为交际关系对沉淀用户有很大的作用),然后时不时去知乎问一下问题,而不是专门去知乎问问题,他们可能没有那个体力,或则他会说,我问问题哪里不能问啊,费闲心要注册又麻烦,没兴趣!。
所以说,我觉得,问答类的产品,需要更多人性化经营,他不比游戏,只要几个人几台服务器定期维护就好。
也不像围脖有人只要定期清理违反社会和谐的文字就好。
问答类网站需要更多的细节,SNS化也是一个方向,知乎现在最需要是如何让用户沉淀在这里。
好像回答偏题了,对于所谓的怠倦期,其实按照我个人理解,产品没有所谓 “倦怠期”,如果出现了所谓”怠倦期“,只是你还做的不够好,定位不清晰,对”用户“以及”人性“还是缺乏了解。
细节决定命运,不能粗枝大叶,不能总想着商业化模式,问答类网站太商业化,很可能一不小心就雷同”百度知道“了。。
加载中...
baby终含蕊
- 我希望我结婚时的对象,是我十几岁爱上的你
3楼-- · 2016-08-05 12:39
垂直类的问答应该是个方向,SNS走垂直化还不错
加载中...
一周热门
更多
>
相关问题
问答类网站的倦怠期怎么度过?比如 quora 增长乏力,formspring 到 1 亿用户还有大半
3 个回答
问答类网站的倦怠期怎么度过?比如 quora 增长乏力,formspring 到 1 亿用户还有大半
3 个回答
问答类网站的倦怠期怎么度过?比如 quora 增长乏力,formspring 到 1 亿用户还有大半
3 个回答
问答类网站的倦怠期怎么度过?比如 quora 增长乏力,formspring 到 1 亿用户还有大半
3 个回答
问答类网站的倦怠期怎么度过?比如 quora 增长乏力,formspring 到 1 亿用户还有大半
3 个回答
通过使用 quora 和知乎这类问答网站,你觉得它们的「社会化」体现在哪?
8 个回答
如何制作一个基于在线百科类网站的问答系统
1 个回答
著名社交问答网站 formspring 的山寨中国版 上线,会对知乎有多大影响?
10 个回答
搭建问答类网站有什么是必须的,现在问答类网站的前景怎么样?
0 个回答
相关文章
昔日巨头"雅虎" 为什么沦落到"插标自卖"?
到"插标自卖"?" class="anum">0个评论
再向“乡镇青年”下沉,“资讯界拼多多”趣头条也难成为另一个拼多多
0个评论
当年看帝吧玩爆吧的用户为何没了热情
0个评论
王小川:搜狗不上市,不找女朋友,上市后剑指百度
2个评论
站长将何去何从,简谈开源系统如何将站长走向死亡之路
2个评论
虚假广告傍上鸡汤文 朋友圈有偿转发1至6分一条
0个评论
虚假广告傍上鸡汤文 10万加文章转发平台可获3万
0个评论
王健林:有万达 上海迪士尼20年内无法盈利
0个评论
揭秘网络直播产业:美女经济难持久 男性主播雄起
0个评论
互联网正萎缩 这位硅谷大佬实在看不下去了
0个评论
×
关闭
采纳回答
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
非常感谢!
确 认
×
关闭
编辑标签
最多设置5个标签!
保存
关闭
×
关闭
举报内容
检举类型
检举内容
检举用户
检举原因
广告推广
恶意灌水
回答内容与提问无关
抄袭答案
其他
检举说明(必填)
提交
关闭
×
关闭
您已邀请
15
人回答
查看邀请
擅长该话题的人
回答过该话题的人
我关注的人
付费偷看金额在0.1-10元之间
问答是一个浅层社交,针对性非常强,核心价值在于产出的内容。内容是有积累性的,内容越强,反而对于人的依赖性会降低。
解决的点,最终还是在人和内容上。
1、内容的价值。一个是深度、一个是广度。广度简单而言是覆盖更多的话题,深度是通过前期的问答为引子,引出更深入的话题。后者价值可以想象一个访谈的过程、讨论的过程。Quora和知乎我觉得可以在这个方向上做些尝试。
2、用户关系的价值。FormSpring在将问答作为浅层社交的娱乐元素方面做得很棒,但深度关系积累上遇到瓶颈。开心网、DrawSomething其实是遇到了类似问题。需要通过持续的社交模式创新来改变,难度会更大,因为这类更深的关系链,很容易被其他使用频度更高的平台如Facebook、QQ承载。变成为他人作嫁衣。
每个产品其实都有自己的方向和特征,我认为大部分产品本质上都是一样的。
只是每个产品都有自己的导航和趋向性,这是市场的细分化,在产品发展到某一阶段所出现的必然可能。
任何产品也都有自己的生理性周期,初恋期,热恋期,分手期。
其实像围脖,facebook或是百度,他们都是在方向上占了便宜,并不是产品本身,因为他们做的是人在互联网的最基本需求,所以发展才会那么强势。
而真正的一款产品,我认为始终是靠细节和定位。
比如我对知乎的认识,我认为知乎更像是一个功能,而不是产品。
切客也是,盛大的纽扣也是。
我相信如果说,做一个简陋的围脖平台,只要存在就可以。
然后你附属的功能强大,相互适当的结合起来,说不定,我认为会是有1加1大于2的效果,这是定位的问题,定位会影响用户的思维角度,他们会愿意在围脖聊天,建立交际关系(我认为交际关系对沉淀用户有很大的作用),然后时不时去知乎问一下问题,而不是专门去知乎问问题,他们可能没有那个体力,或则他会说,我问问题哪里不能问啊,费闲心要注册又麻烦,没兴趣!。
所以说,我觉得,问答类的产品,需要更多人性化经营,他不比游戏,只要几个人几台服务器定期维护就好。
也不像围脖有人只要定期清理违反社会和谐的文字就好。
问答类网站需要更多的细节,SNS化也是一个方向,知乎现在最需要是如何让用户沉淀在这里。
好像回答偏题了,对于所谓的怠倦期,其实按照我个人理解,产品没有所谓 “倦怠期”,如果出现了所谓”怠倦期“,只是你还做的不够好,定位不清晰,对”用户“以及”人性“还是缺乏了解。
细节决定命运,不能粗枝大叶,不能总想着商业化模式,问答类网站太商业化,很可能一不小心就雷同”百度知道“了。。
一周热门 更多>