谢邀。网络暴力真的可以毁掉一个人。人言可畏，人言可惧，愿逝者安息。
答主并不关心娱乐圈，近年也很少看电视剧，对乔任梁这位演员，仅有的三次印象，
第一次，是2013年的古装剧《女相（陆贞传奇）》，只看了几十分钟的预告集锦。虽然这戏和真实历史完全不符合，但他饰演的北齐孝昭皇帝高演，剧情人设很好，善良、大度、无私得不似生于帝王家，加上乔任梁的扮相上佳，确实有“谦谦君子，温润如玉”的感觉；
其后翻阅史书，看到那个和几个兄长作风全然不同，算是在北齐皇帝中难得正常人的高演，有时也会不自禁就浮现起乔任梁的剧中扮相，因此也记住了这位年轻演员的名字，抱着最简单的善意，希望他的演艺事业能够一帆风顺。

第二次，是2015年8月的天津港爆炸事件，突然弹出了「乔任梁称天津消防员“自取灭亡”被批智商感人 回骂网友是猪脑」，以及后续的「乔任梁为冲动行为道歉：会多读书充实自己」等新闻，一开始是吃惊，之后也特别了解了一下大致情况。
原来是8月13日，乔任梁在微博为天津港牺牲消防队员祈福时，用词不当，原话：「不是飞蛾仍扑火、自取灭亡之为津、发达的网络、万能的微博、请人肉出那些英雄、记住他们的模样、帮助他们的家属、共度当下难关、因为一切都会好起来的。」
因此遭到了网友的漫骂：“你的用词太傻了，删了吧，脑袋空空的绣花枕头”“还飞蛾扑火、自取灭亡，你的语文是体育老师教的吗？难道你只会用顿号吗？”“你的智商真感人，不会说话就别说话。”等等。

毕竟是年轻人脸皮薄，乔任梁发了条微博回应「我查完字典才发、毕竟是件严肃的事、竟然有些败类趁着国难别有用心、看了挺心寒、原以为只是一些乌合之众的小打小闹、没想到……用之前袁老师这学到的一个词送你们太合适了：寡廉鲜耻、查字典去……」而且标点使用不规范，所以更被网友们骂惨了：「你查的是盗版字典。」等等。
虽然乔任梁很快删了前两条微博，另外发了祈福微博，但不良影响已经造成，一时在网络被千夫所指。
到了8月14日，乔任梁通过新浪网连线致歉：「非常感谢所有关心这件事的朋友的指教，今后一定会多读书多充实自己，会在完成现阶段工作后进行深造，也希望以实际行动来为天津爆炸事故尽力，向所有参与救援的工作人员致敬。」并通过所属唱片公司，向牺牲消防员家属捐款100万元。
第三次就是今天了，突然听说乔任梁去世了，死因是抑郁症，年仅28岁的同龄人，吃惊之于也不免心中一沉，而网络上又继之前的“王宝强离婚案”掀起另一场狂欢，种种不实污名加诸于死者。毕竟这个自媒体大行的时代，点击和阅读就直接代表着金钱……
然后看熟悉他的粉丝发言才得知，从天津港事件说错话以后，乔任梁的微博关了评论，头像换了道教辟邪标志，每次发微博都小心翼翼，带着感恩一词缩写。
虽然不能说他的抑郁症一定是那次事引发，但如果对一个本身敏感脆弱的人，这样被人人喊打喊杀，当做全民公敌的境遇，肯定会极大加深病症。
（而他的经纪公司最新声明，确认抑郁症是去年因外界攻击压力所患。）

其实平心而论，微博事件从一开始，乔任梁错的是措辞，并不是本心，他是被消防战士无惧死亡，勇于牺牲的精神所感动，希望大家一起给予烈士的家属以帮助，也是一个有良知公民看到类似新闻的基本反应。可就是因为几个成语使用不当，就遭到了一场漫骂攻击。
老祖宗教导我们：「志善而违于法者免，志恶而合于法者诛。」
更通俗的话：有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚。中华民族两千多年的优良传统如是。
最开始的几位回应者，明明可以心平气和指出他的用词错误，让他赶快修正就行，原本很细微的一件小事。
可惜他们却犹如发现新大陆一般，看到一个略有名气的演员、艺人，居然会犯这种低级错误，便大肆进行辱骂和人身攻击；所以才让乔任梁一时气不过，犯下第二个错误，一失足成千古恨。
想来他本心也只是回应那些辱骂他过分的人，但措辞给其他网友看来，就成了抵死不认错，地图炮和网友对喷，于是更加招致众怒，哪怕他很快反应不妥，删掉微博，依然成了这次国难事件的反面艺人典型，一瞬间这条新闻也被各大网媒传遍。
即使在第二天，他低头向所有人道歉，向烈士家属捐款100万元，不过想来在这些对他口诛笔讨的“正义之士”看来，也只是罪有应得，应有的惩罚罢了。

剥离了商业包装，其实演员艺人在屏幕下，原本也仅仅只是和我们一样，凡夫俗子普通人，有的文化程度不高，有的会好心说错话，有的智商情商平平，这本身就是极正常的。
对答主这样并不追星、也不关注明星微博或八卦新闻的人而言，看的是他们的戏，认可的他们的角色，从来并不在意他们的真人如何。
所以对乔任梁当时的“错误”，我也会感到遗憾，觉得作为一个有几十上百万关注的公众人物，确应该在演戏之余，多充实自己，才不致在大众面前犯错，但也就仅此而已了。
现代社会分工如此细化，术业有专攻，又有什么奇怪的？那些曾经因为乔任梁无心用错成语，便高举烈士和国难大旗，站在道德至高点上肆意羞辱他的人，实在不知道他们事后又捐赠了多少，为烈士家属做了什么呢。

在互联网这些年，深刻感觉很多人上网，其实都是带着现实中积郁的巨大戾气的。他们翻阅别人的发言和文章也罢，他人用心血制成的作品也好，从来都是以挑刺和显摆自己为第一目的。
即使在平均素质水准相对较高的知乎，同样颇有些人完全不明白“君子和而不同”的道理，比如竟会仅仅因为反对某篇文章某观点，就视作者本人如仇敌一般，进行纯粹对人不对事的人身攻击；甚至在一些人眼里，可能比别人多懂得一点知识，居然也就拥有了可以肆意攻击他人的资本。
答主从事独立游戏制作，多年来坚持着无众筹无捐赠，与一些同好免费分享作品时；同样年年月月，都有络绎不绝的批评家不请自来，横挑竖拣，冷嘲热讽，定要将它贬低得一钱不值，字里行间只为显摆自己如何比作者更高明。哪怕拙作确实错漏百出，幼稚可笑，也是凝聚自己数年心血的作品，所以同样也会愤怒，也并非没有针锋相对、而很快后悔删除回应的时候。
所以对2015年8月13日那天的乔任梁，今天再看过相关文字，答主竟会有一种感同身受、深为理解的心情。而这些年竟能坚持下来，完全是凭一股不肯认输的意气。
不幸的是，乔任梁是个公众人物，因此一时的措辞不当被网络千百倍的放大了，「国难日无知」「不认错」「没文化」从此成了他的标签。最终仅仅一年过去，便终于成了网络暴力的牺牲品。

翻阅旧新闻，说当日同样因为言语不当而被网友怒骂的还有女演员张馨予，事后同样捐款100万以谢罪。而今日新闻据说，另一女演员陈乔恩又被网民集火围攻了，只因为「没有及时在微博上悼念乔任梁」这种理由。
网络暴力吞噬了年轻的乔任梁，竟又能一边在他的遗体上欢乐狂舞，一边再高举着他的旗号再去殴打其他人，对此只好说，很好，这很强势。
因为这几年的金庸翻拍戏，这两位女演员的角色，答主倒是更熟悉一些，抱着最基本的善意，希望她们勿受任何影响。
真切希望每个人在网络都能少点不良情绪，抱着结友而不是发泄的目的，看到别人的疏漏能友善指出，而不是如获至宝一般嘲笑攻击，与人为善，同时也是与己为善。
我心坦荡，便无阴霾，我心宽广，天自高远。

ps:答主从前对乔任梁确实完全不熟，仅有印象就是北齐孝昭皇帝高演这么一个角色。

乔任梁饰演，北齐孝昭皇帝高演

真实历史上的高演，事母至孝，友爱诸弟，为相多年长于政务、善于决断，即位后革新弊政，轻徭薄赋，勤恤人隐。和他的兄长文宣帝高洋、弟弟武成帝高湛比，算得上德才兼备，私德甚好的一代明君。
可惜的是，因为他的皇位是在他母后娄昭君主持下，从侄子高殷处篡夺，之后又为免除后患，将高殷除去；而他原本天性纯厚，绝没有如一众父兄一般的狠心，便一直为这桩恶行而耿耿于怀，愧疚于心，因此“初苦内热，频进汤散，遂渐危笃”，在位仅仅两年便重病缠身，之后骑马时又神情恍惚，摔断肋骨。
而滑稽的是，明明是反对汉化的鲜卑老太太娄昭君，一心废掉汉女所生的孙子高殷，让高演登上皇位；却又在探病时反复追问高殷下落，得知已死后便大骂「你不听我话，害死了他，活该去死！」
一向和母亲感情深厚的高演，此弥留之际还能说什么？只好匍匐在床头，磕头请罪，悔恨而终。
死因：抑郁症+外伤摔伤+心情绝望。他死后，便是昏君高湛高玮父子的乱政了。十六年后，北齐王朝灭亡。
《北齐书》作者对高演评价甚高，认为他“经谋宏远，实当代之明主”，若非天不假年，则当时“政移宰臣，主将相猜”的北周危矣，或许统一中国的便不会是关陇集团了。这也算是抑郁症改变了中国历史吧。

《女相（陆贞传奇）》确实胡编历史，可是如今再回顾乔任梁当时的扮相，愈发觉得演员和角色贴合无比。恐怕以后即使再拍关于北齐王朝的历史正剧，也很难再寻到这样眉宇间不掩抑郁之气的演员了。高演去世时年仅二十七岁，正与今年二十八岁的乔任梁相仿。千载之下，殊途同归，唏嘘一叹。

降年不永，天不许也？——《北齐书·孝昭帝纪》